• 16

wrx當家庭房車適合嗎?

大白愛小白 wrote:
冷氣 進氣孔...(恕刪)

...就是快的時候頭會翹起來, 然後用洞讓它頭低低點比較乖, 越吹越有力, 最好噴點濕濕更好....然後緩一下在努力一下, 就.....出來了










空氣動力學+噴霧+回壓=放屁
所以一個洞不是那麼簡單的, 越多洞越複雜
個人覺得不知道是不是原廠所標配的登錄普輪胎太硬(美規也是配此廠牌胎),行經環東大道時,或許道路鋪面品質不良,或是伸縮縫施工不平整,感覺車輛跳動很明顯,雖然說 WRX 懸吊設定應該比一般型 Impreza 來的要強化,應該不至於如此彈跳 (碎震敢多),以我過去在美國經銷商分別試駕過的 上一代 STI 及 WRX 來說,僅 STI 路感起伏較清晰,且碎震較明顯(即使是舖面很好的市區柏油路),WRX 理應該會較平易近人,或許是台灣道路真的品質較差,碎震比較明顯,不過或許換上胎質較軟的 米其林PS3 或是 PSS,應可以改善 WRX 路面起伏過於清晰的問題。況且 WRX 是搭配 235/45扁平比胎,而非245/40,以我開 BMW 的經驗,胎質差異或許可以改善過於彈跳或是碎震感 (尤其是對乘客非駕駛者)

總的來說,WRX 引擎加速極輕快,自排車型SI Drive 設計在方向盤上,容易操作,S# 跟 S 油門反應各有不同。

另外,方向盤回饋不錯,稍有一點重手(即使是低速時),對於喜歡操控的駕駛人來說,此點可以增加對車身動態掌握的信心,即使是市區車速,也不會像德國 Benz C-Class(本人曾經試駕過),低速時方向盤輕的令我不敢領教,其方向盤低速時比我現在開的2007 Mazda 3 還輕。不過這是個人主觀偏好,每個人有不同意見。路感清楚,相信有在Youtube上做功課的網友,應該都看過無數篇國外動態試駕心得,(非國內影片試車可比擬),國外較專業,有賽道試車跟道路試車,而非試玩車後,再來個靜態陳述事實。國外試車評語,都一致讚賞 WRX 的實用性以及整體操控性能。

儀錶板清晰易讀,尤其是中央4.3吋 LCD 螢幕,大太陽下仍然鮮豔清晰。乘坐品質方面,前座座椅支撐性良好,後座腿部空間不錯,又有 ISO-FIX 固定機構,三組三點式安全帶,三組頭枕,安全性無虞。另外,車室隔音抑制不錯,即使上寬胎,路面噪音輕微,雖不致跟雙 B比擬,但是屬中上乘品質。小小遺憾是沒有後座出風口,無法跟 Ford Focus ST 比,不過這項配備見仁見智,有些人不喜歡直接被空調吹,就無所謂有無後座出風口。行李箱空間頗深,適合一般家庭需求。

總而言之,算是一台蠻超值的跑房車,如果我所說的彈跳問題可以因為輪胎換過之後改善,那就更完美了。

大寶蔥 wrote:
請問白色和寶石藍,哪個適合家庭用車?


Subaru的經典色就是寶石藍,
寶石藍的賽車蠻殺的~

若只是家庭房車,
會建議白車,
白面書生咩~~~
我以前開Ford 路上遇到有鼻孔的鯊 我就挑釁.......................!
可是沒人會鳥我~

normal123 wrote:
那個孔該不會是要做資...(恕刪)

其實是信箱投入口
以後郵差叔叔可以把信件直接巄進去
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
koenigsegg08 wrote:
其實是信箱投入口
以後郵差叔叔可以把信件直接巄進去...(恕刪)

也有可能是碎紙機,孔那麼大,一次可以碎100張,讚哦!
該不會有人以為那個洞是衝壓進氣吧…有這麼白爛的嗎?引擎真正的進氣口在右前方,離鼻孔很遠的。

鼻孔裡面就是中冷器,就是散熱。沒別的用途。

事實上有沒有鼻孔差異實在不大,因為真正使空氣吹過中冷器的,是車底的低壓…

空力?空力的洞不會是長這樣的啦
周末去看甩尾順便看現場實車,看完後唯一的感想是.....Legacy 2.5GT好超值啊
今天去北投試駕兩台 ~ STI和WRX

空間很寬 WRX 的CVT 穩定都很好 而且聲浪也比STI小 蠻適合當家庭用車 也可以胚一下

不過建議各位 預算或是實用性在WRX的話就不要去開STI

小弟我本意是想試駕WRX 結果 STI今天剛好在北投 ~

業代也很熱情的讓我試開STI

因為當時是先開WRX後在開STI

告訴各位大大 ......... 回不去了




PANCE7200 wrote:
我朋友最近想把他的雅...(恕刪)

打卡
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?