jingguan99 wrote:因為sti 是吃油怪獸也不只stiS牌2.5gt也是 一台是2.5t 300hp AWD一台是2.5t 265hp AWDSTI沒長時間駕駛所以不清楚2.5GT開到現在市區:高速=7:356XX公里的計算下來每公升是9km(11.0/100km)這麼耗油的AWD 265hp爛車怎麼值得你來參予討論呢??火星是很危險的, 快回地球去開韓國車吧~
我看我是在和12生肖排最後一名的D在說話甲:你吃飽了沒乙:菜不好吃..............別離題SUBARU集團應該是沒有經費研發其它技術豐田收購股權也只想坐享其成不想投入經費研發要不然AWD+水平對臥(還要沾一下醬油強調和和保時捷同級技術)+TURBO走遍江胡幾十年
jingguan99 wrote:AWD+水平對臥(還要沾一下醬油強調和和保時捷同級技術)+TURBO走遍江胡幾十年 謝謝您的提醒喔.講到這裡保時捷還落後 Subaru 勒...保時捷引擎 1999 年才改 DOHC + 每缸4V + 水冷整整晚了 Subaru 10 年.所以應該是保時捷要沾一下醬油強調和和Subaru同級技術吧...
willychen1983 wrote:一台是2.5t 300hp AWD一台是2.5t 265hp AWDSTI沒長時間駕駛所以不清楚2.5GT開到現在市區:高速=7:356XX公里的計算下來每公升是9km(11.0/100km)這麼耗油的AWD 265hp...(恕刪) 那我補充一下STi好了車型GVF,原廠未改,高速佔7、8成以上10xxx公里8.6km/l (11.6L/100km),好像滿耗油的厚
這篇聊到最後火藥味愈來愈濃~從以前到現在,SUBARU 是個怎樣的車廠,對於車市有研究的朋友們應該都略知一二。車型少、維持一貫風格並不代表該廠就是沒經費或是沒技術,只是人家就是這麼獨樹一格的作法罷了~每個車廠都有他們營運的模式,實無必要把兩家八竿子打不著的品牌混在一起做瀨尿牛丸。某位板友買了 STI 後又買 ELANTRA 又能代表甚麼?每個人的品味都不同、各有喜好誰也管不著~SUBARU 技術有沒有落後我想板上的舉證也夠解釋了,其他不相干話題的小弟希望可以請部份大哥大爺們高抬貴手,感謝~
jingguan99 wrote:在這如果當事人抗議馬...(恕刪) 我沒有說韓國車不好喔,而且誰買什麼車代步我也管不著。只是就我認識的subaru車友, 普遍都不喜歡韓車,所以這位車友真的很不一樣咧~要是我的話, 我會選fiesta手排來做代步, 完全不會去考慮Elantra...