chadhsieh wrote:一般人二輪驅動就夠,為什麼要去買四驅的車? 幸好有SUBARU,才能讓小弟買到AWD的車.chadhsieh wrote:空間又被佔據? 跟後驅車有甚不同?油耗 Vs 主動式安全?每個人的選擇不同吧.撇開當年 impreza 的時代不說看看現在 SUBARU 的車主是為甚麼選擇SUBARU?高調的羊 Vs 低調的狼
大衛魔術師 wrote:看見版上有人討論SU...(恕刪) 阿母, 快來看!! 我們家的速覇陸登上汽車討論的最熱門話題了!!!我覺得樓主只是恨鐵不成鋼, 大家別砲他啊~而且他有幾段是故意寫出來讓大家開心的玩笑話~小弟的意見:在台灣賣不好的車速覇陸只是其中之一,因為台灣只有三種車 -一種叫國產車 <--- 一般人買的一種叫高級車 <--- 有錢人買的其他的通通叫冷門車 <--- 奇怪的人買的
bryanforever wrote:na的boxer開超...(恕刪) 小弟的1.6 NA鯊也凸了22萬公里了全車無改~~只是上下班的交通工具SUBARU的車是不錯~但早期的名聲~開SUBARU=飆仔那實還是大慶代理的說真的~SUBARU的維修能力要再提高一下深深被保養廠害過一次說>_<
大衛魔術師 wrote:看見版上有人討論SU...(恕刪) > 但是...> 它有個爛到爆的外觀...SUBARU車廠沒有人會畫設計圖嗎???> 它也有個爛到爆的內裝...一樣陽春的內裝配備...沒有中控螢幕...沒有PUSH START按鈕...> 上了百萬的車了...這些台灣人在意的東西通通都沒有...這就是了有些人就是在意這些美觀不實用的東西才會去買那種 連自己車廠老闆 老闆親友都不買的 電子花車...試想一下你開著電子花車 載著一家老小 在北橫的山路上彎轉到一半 車子突然熄火方向盤轉不動 煞車煞不住就這樣一路衝向斷崖 然後掉下去...你這時候有中控螢幕 有push start 有個鳥用?> 如果LUXGEN 7 SUV 放水平對臥引擎...你看大家還會不會擔心它引擎的耐用度...當然...跟華擎的2.2升引擎比...> 那就是...不用比...華擎輸到脫褲...歐買尬!Luxgen 居然也可以拿來比 Subaru這不是懶x比雞腿嗎?你也太看衰 Subaru了吧?> 所以...還是外觀...醜到爆...> 還有...能夠開一部會贏的車子...為什麼要開...輸...的車子呢...> ...輸BARU...如果你要比衝下斷崖的機率 或速度的話輸你沒關係啦!
想當年買SUBARU 的時候,(1997)市面上賣最好的車有 西米露.福特mondeo硬皮鯊7/1日發表...6月28日開始預訂3天賣完一年的配額800000/以內2.3CC,四輪驅動.日本原裝進口都不是吸引我的原因吸引我的是日本SUBARU在歐洲越野賽的戰績和引擎的設計,到目前為止要不是車子自己的太逞強(每次都一點就發)也不會壞了信號放大器(因為火心塞磨耗,點火信號放大到掛)其他機油,自排油,發電機皮帶,冷氣皮帶,都是自己來要那麼多保養廠做什麼,....SUBARU 在台灣賣不起來的原因...就是不會壞...誰賣SUBARU 在台灣是一定虧的啦