Legacy 2.0R 的抉擇?(終於敗下去了，見第三頁心路歷程) (第8頁)

ggfans

ggfans
個人積分：49分
文章編號：5556669

49分

71樓

2008-04-03 8:42

mli6764 wrote:
對了不曉得還有沒有改...(恕刪)

扭力增加，比上一版更適合一般使用喔！ ^_^

Pachilla

Pachilla
個人積分：4316分
文章編號：5557713

4316分

72樓

2008-04-03 10:17

scientist wrote:
看到大家這麼推崇，生...(恕刪)

保養費用比國產車貴﹐ 但是比歐洲車便宜多了。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

Larryhaha

Larryhaha
個人積分：1分
文章編號：5558323

1分

73樓

2008-04-03 11:03

ggfans wrote:

扭力增加，比上一...(恕刪)

對啊....
那要在六千多轉才有十幾匹的差異...
扭力增加比較好啦~~

我寧願馬力再少二十...扭力再增加一些~~~

carsonamy

carsonamy
個人積分：0分
文章編號：5560631

0分

74樓

2008-04-03 13:56

恭喜!! 雖然那天匆匆的只有一面之緣,我就知道你中毒已深.

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：5560927

146分

75樓

2008-04-03 14:21

A老大 wrote:
SUBARU聽到您的心聲了，所以下一代FORESTER後座角度是可調式的，不過價錢可能會超過140

歐規出來了嗎？台灣是進歐規的，可能還是不能調的吧！

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

freeryan

freeryan
個人積分：0分
文章編號：5561665

0分

樓主

2008-04-03 15:23

ozzy824 wrote:
歡迎樓主加入suba...(恕刪)

你的blog做得很不頼喔，人氣也很高，以空希望能多交流

kuoberlin wrote:
我老是覺得後門太小，坐進去的時候，後腦勺很容易撞到Ｃ柱恕刪)

這我倒是沒這煩惱耶，我覺得Legacy倒不是後門小(也有可能是其他車種後門大)，可能是安全設計的關係吧C柱的角度有點前傾，坐到後座反而有C柱保護頭部的安全感，
小弟身高超過180，去試幾次都沒撞到就是了

scientist wrote:

看到大家這麼推崇，生平第一次，就在昨天去了門市一趟。
不過，可能是晚上吧。沒有試到車，所以還感受不到操控的好。或是過彎精不精準等...(恕刪)

還是一句話，去試車吧~

你的感覺會給你答案的

carsonamy wrote:
恭喜!! 雖然那天匆匆的只有一面之緣,我就知道你中毒已深....(恕刪)

難道當時中毒跡像已寫在臉上

您竟見死不救，任憑小弟毒性發作...

ymlccc

ymlccc
個人積分：360分
文章編號：5569099

360分

77樓

2008-04-04 1:58

eqt2010 wrote:
我本身(Legacy...(恕刪)

感谢eqt2010 & Pachilla回应!!

今天去换油了... 还是听各位大大的话等到下次过了10,000km后再考虑synthetic的油好了, 毕竟引擎是车最重要的一部分, 还是宁可信其有:D

Prelude

Prelude
個人積分：134分
文章編號：5572388

134分

78樓

2008-04-04 13:59

eqt2010 wrote:
我本身(Legacy...(恕刪)

EQT大大
請問一下
你現在的防傾桿是?

eqt2010

eqt2010
個人積分：83分
文章編號：5589453

83分

79樓

2008-04-06 6:15

Prelude wrote:
EQT大大
請問一下
你現在的防傾桿是?

我換成RalliTEK(IPD)的rear sway bar了...
是19mm solid的...

Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A

tonytai

tonytai
個人積分：286分
文章編號：5591088

286分

80樓

2008-04-06 12:04

hsieh5770 wrote:
您會撞到頭...如果...(恕刪)

C柱這樣的設計一是增加剛性, 二是保護頭
我的Outback 3.0R在C柱頭部位置處可以看到安全氣廉的裝置