• 14

覺得森林人還是比CR-V安全靠譜多了

這裡的邏輯是賣越少的越靠譜,炮越兇的賣愈好
111111111111111111111

Griffi wrote:
近期比較了一下類似...(恕刪)

Subaru 車子不錯,但就是代理商爛,就賭你的人品,沒事就沒事,有事修也修不好,很多文可以爬
福特車子本質也不錯,但是小毛病多,前陣子才看一台交車開高速,熄火的
話說上星期六去跑了一趟杉林溪

從山路開始上下山至少看到10台以上的Forester

其比例大幅超過其他品牌的SUV

這是我第一次感受到目前月銷不過2-300台的車款在單一區域的能見度居然這麼高

是否為森林人車主都動不動就往山區跑的關係嗎?
意美.....................只能祝樓主一生平安了
補補補補補補字
Griffi wrote:
近期比較了一下類似...(恕刪)
個人覺得買進口車是對家人的一種重視
而且以板上出現過的工單來看 SUBARU的養車成本..不大撞看起來也沒高到哪去吧
就看各人能不能接受而已
熱狗掛星空 wrote:
開過一次親戚的For...(恕刪)
方向盤有個S鍵,可以稍微熱血一下
zzcv880933 wrote:


補上了之後呢?
...(恕刪)

隔壁的文~參考參考

寶馬540i新車實拆內幕,嚇呆了!塑膠避震桿,薄型防撞保險桿


簡單說:就是進口車(就算是高級車)也有可能會因賣的地方不同有不同的配料


1問:
車商有明確說台灣賣的進口車就是通過國際測試的車嗎?!
如沒說,車友千萬別腦補有!
測試通過反而是最佳廣告,如果車商沒利用,合理懷疑是不是進台灣是不同配料
因為廣告文宣有明確說是要負法律責任的
2問:
台灣法規本來就超寬鬆,國產如此,進口車難道不會利用漏洞,
因為沒有任何文件證明進台灣的進口車就是通過國際測試的車款!


3問:
同組裝地不等於就是同樣配料,因為生產線可能有好幾個!


例如:
賣歐美日線用料確實成本100萬
(因為他們法規嚴很難偷吃步)


賣台灣線或東南亞、大陸用料省30%成本70萬
(法規落後,要偷吃步也是合法)


生意人嘛!
在法規落後的地方,當然可以刷些手段!能多賺當然多賺!


所以法規才是根本!進口國產都一樣
  
換油基本保養當然沒什麼差
等要修車時就知道了
百萬出頭買台陽春進口車很簡單
但過保後 車險要常駐
零件耗材的支出 待料不能用車
會讓你體會買車容易養車難
這很考驗你對車的熱愛⋯
沒用的,一堆人看到進口車商的廣告就一直補腦了,都沒想過進口車看得見的配備都能省了,看不到的不會省?
就是愛廢話 wrote:
隔壁的文~參考參考寶...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?