Legacy vs Mazda 6 (第8頁)

yen8890
個人積分：20分
文章編號：55261248

20分

71樓

2015-04-08 23:39

目前也將這2台車列入口袋名單,
Legacy: 沒開過4驅的,想試試看,稅金+油耗每年多個1~2w 覺得還可以接受,另外外型也還可以.可能我也老了
Mazda6: 主要是柴油吸引我,低速扭力蠻實用,且油耗讚
2台都有去看過,內裝都算ok,尚未試駕,改天來去試試

AMDer

AMDer
個人積分：5404分
文章編號：55261473

5404分

72樓

2015-04-08 23:55

jordanpiprod wrote:
若以價位相等來說
Legacy 122與mazda6 125相較
除柴汽不同外
主要配備來說馬6有的雷也有
但雷有的馬6要加配也不可能有
--水平對臥與對稱全時四驅
開過才能體會和一般直列與前驅的差別
這是二台車體質的最大差別

Mazda 6 的 "絕對優勢" 就是 : 2.2D 柴引 + Skyactiv-Drive 6AT 呀

你把柴引的優勢故意拿掉, 然後再來說Legacy的SAWD很威....這什麼鬼比法呀

那這跟我把Legacy說成 : 除了 SAWD Legacy還剩什麼 ? 豈不是一樣嗎...

Legacy有的Mazda 6要加裝也不可能....那難道Legacy就能換柴引喔 ?

比 "體質" ? 體質就不能包含引擎+變速箱嗎 ?

jordanpiprod

jordanpiprod
個人積分：2分
文章編號：55262793

2分

73樓

2015-04-09 5:53

AMDer wrote:
Mazda 6 的...(恕刪)

阿馬的大
柴汽當然是核心體質
馬6柴引當然有其優勢
如果選擇的焦點是在柴汽上
那就選柴選汽二擇一就好
如果除去柴汽差別或柴汽皆可接受的人
那同價位的二部車其實還有些重大差別
一部車不可能同時裝柴汽引擎
但柴汽引擎架構和驅動方式是車廠可以作選擇和拿來比較的
而在這方面我覺得水平對臥和AWD有它的優勢
至於變速箱雖然結構不一樣
但表現都不錯