• 8

森林人買na或xt好


我自己是去年9月才牽NA的IP...

老實說我當業務車來開,油耗是我最大的考量。目前的油耗算很滿意。
一公升平均大約都有10到13,若當月都市在市區跑,也有9-10的表現。

動力對我來說並不是最大的考量,要動力當初就牽WRX-STI了。(過了熱血的年紀了)

問說NA版的動力問題,老實說上山下海很足夠了,除非你的上山下海是要中度以上的越野( 過溪OR跑沙灘)
不然我不覺得會有什麼問題!

武嶺我都曾遇過原廠小馬曲4人滿載上去過,原廠馬3載4大2小上司馬庫司。他們都能上去了,NA的森林人擔心什麼?


依我目前實際的跑下來,上武嶺阿里山司馬庫司滿載4人蠻順手的,沒有感覺有重拖的現象。
當然我沒開過XT。但IP真的很足夠了
動力不足就轉S模式再手動降檔,光這招就巴掉一堆同級的SUV了
真的覺得不足的時候只有每月一次跑蘇花時要一次超兩台聯結車時會覺得不夠!
再來是說~山路抖坡你應該不會有超車的必要需求,若腳踏車是掛在車外時,你道路上也不敢開太快吧。


其實我也不覺得IP的CP值很低
原廠HID的不用改行照 (改這個真的真的很麻煩!)
4顆18吋輪框好看多了
電動尾門讓剛牽RVA4的朋友嘔死了(當初覺得還好,之後覺得很實用)
自動感應頭燈跟雨刷也很實用

若油價都會一直維持在2字頭,XT是真的可以考慮
不然大腳熱血一次,心就痛一次(行車電腦的油耗數字馬上看的出來!)
維修保養方面掛螺仔的車5年後就見真章了

買NA版IP不後悔
popoyellow wrote:
小弟之前已下訂na ...(恕刪)
我是IP車主(因為買不起XTP)
當初會選IP就是因為電動尾門跟HID
電動尾門對於有小朋友的真的很方便
(如果沒有小朋友我會選XT,用不到10萬的價差可以多90匹)
唯一覺得很幹的就是,我買完不久輪框就升級18"(原廠那17",真的有夠醜的)
提外話有人願意割愛那18"的原廠框嗎

至於IP與XT實際成交價格應該不會有10萬那麼多

wayne2951 wrote:
我是IP車主(因為買...(恕刪)


我是原本考慮IE,
但IP是18"的框,所以就加預算到IP了..
wayne2951 wrote:
我是IP車主(因為買...(恕刪)

森林人社團有車友在脫手 ,建議你去問問

popoyellow wrote:
實在不想要發生上坡覺得有無力的情況 應該會後悔莫及

沒關係,咬一下牙跟就過去了,前陣子某個假期從花蓮走中橫往南投回家,開到松雪樓前一段山路時,
就發生了2-3次無力狀況,不但車無力,心更無力,都已經打在手排模式一檔了,車子依然慢~慢~凸,
好在是平日,印象中只被2-3台轎車笑.........最令人心寒的是副駕駛座夜間部同學還說:這不是百萬名車嗎?怎麼會爬不上去?!頓時啞口無言...搞的我現在根本沒信心再上山,深怕二次傷害。
我的是13年 NA森林老人 NA森林老人 NA森林老人~~~

bighurt212 wrote:
沒關係,咬一下牙跟就...(恕刪)

這應該就是所謂的高山症吧
去換個高流量空濾就可以改善80%了
2014年4月買的森林人走中橫少說也5次以上,但從來沒有催不上去的窘境,且上坡還可以蠻省油的,強烈懷疑你開的是鍵盤牌速霸陸森林人.......?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?