• 177

2017/8/15第三次消保會進度【買意美汽車 SUBARU WRX 一年半,修了半年的血淚教訓】除非你不在乎保固與服務,不然誠心建議,你可以有更好的選擇!

act_dino wrote:
是啊,我提出車輛問題...(恕刪)
我個人能接受每一家廠做的車都會出現新車故障的問題,但這不也就是新車保固之意義所在嗎?相信大家都認同重點不在哪一家的新車故障率誰高誰低,而是車廠對待新車保固抱持的觀念與態度,在下自己開過的廠牌也不算少了,從網路上看到各廠牌的保固糾紛也不勝枚舉,但是說實在話,就本人自己的經驗而言,意美的保固方式最扯!好吧......有人可以接受待料好幾個月,只要意美願意出保,將車修好,這樣車主就滿意了,這我能理解;也有人願意想盡辦法與意美相關業管打好人際關係,就為了出保方便,這種心態也是無可厚非,但是個人最難接受的就是將消費者當賊的那副嘴臉,當年意美一而再再而三將國產再生電機件當作日本件出保固時,還大言不慚的說這是合乎法規的時候,我就看透這間公司了!
依照您的邏輯

原來SUBARU品牌日表演項目的車輛是改裝車~!!!

我似乎懂了捨麼 XD ~!!

這樣算不算廣告不實 ???

拿改裝車展示性能,但實際上賣的車性能與耐用度跟不上 ~

就是麒 wrote:
GOOLE
TOYOTA 拉力賽 就會出現
Yaris RAV4 燃料電池賽車
那去買TOYOTA 可以大改了
照你邏輯
原廠要保固改裝車了?

Aarlex wrote:
依照您的邏輯原來SUBARU...(恕刪)


我說不準 那就去#581樓
其實也都只是拖詞罷了, 我的車也發生與Dino大類似的改裝避震器被刁保固情形
處理的技術部經理(跟Dino大遇到的應該同一人)直接在電話鋰面說, 如果是改裝正廠STI短彈簧以及下支臂等, 就在原廠受理範圍內可以保固
我當下問他說STI短彈簧降低多少高度, 對底盤角度變動多少, 我可以把車子拖上定位機與STI的角度做比較
他就支支吾吾說不出來了很混


專業知識不足 也是真的
改裝正廠STI短彈簧以及下支臂等, 就在原廠受理範圍內可以保固
我的邏輯 其實也是針對那樓回覆
改裝品 就是有一定的風險 會造成車子的不協調與毛病
改裝原廠改裝料件 到時候出毛病 我期待原廠如何回覆
問題是 沒有討論區 可以看阿
回答你滿意?


TO
eric5860 wrote:
我個人能接受每一家廠...(恕刪)


我想應該不是暗示我
我沒那個屁股 也沒那個能力打交道
就我文章中所看
大燈 側裙 變速箱
出保固 這也是事實


我滿期待看到 現在看到的出保固品
貍貓換太子 為台灣料件
相信媒體更樂意見



我的WRX方向盤左右打到底也會有扣一聲
詢問車友似乎這是通病,不少人有此問題
回去保固不知會不會又被叨難…
另外新車拆拆裝裝的感覺也很討厭
只能怪當初不長眼買了此車…唉…
就是麒 wrote:
我想應該不是暗示我我...(恕刪)
在下沒有暗示任何人,因為不用暗示,我說的情況是否為事實,車友們心裡都有數,在下要再強調......一台車上明顯的瑕疵,如果車廠都能推拖拉,那只能說是爛到徹底,也沒啥好說的,大燈進水...保桿...側裙瑕疵.....變速箱漏油,這都是明顯易見的瑕疵,出保固天經地義,原廠沒有甚麼好拿出來說嘴邀功的,車廠服務、保固好不好,得不得民心,車主在乎的決不會是這些眼睛看的到本就應該做到的部分,想要得到大部分車主的支持,就是要在看不到且有爭議的地方展現出大肚大量的氣度,更重要的就是誠信,如果一個代表公司的經理說出來的承諾,都能前後不一,事後完全否認,這也不用再說甚麼了!

eric5860 wrote:
我個人能接受每一家...(恕刪)


日久見人心,相信消費者是有判斷能力的,今天意美的名聲會那麼差,並不是我個人可以左右的!

Aarlex wrote:
依照您的邏輯原來SUBARU...(恕刪)


我覺得就是廣告不實!

MattTan wrote:
我的WRX方向盤左...(恕刪)


你的是上座問題,快去出保,雖然還是會再發生....

eric5860 wrote:
在下沒有暗示任何人...(恕刪)



好險 我差點被你誤會我是這種人了
"也有人願意想盡辦法與意美相關業管打好人際關係,就為了出保方便,這種心態也是無可厚非"


"這都是明顯易見的瑕疵,出保固天經地義,原廠沒有甚麼好拿出來說嘴邀功的"
連這個都做不到 做不好
我認為這才是保固有問題的地方
也與標題相符
但看來不是這樣


維修保養 不專業 有問題
就是意美的公司 的問題



MattTan wrote:
我的WRX方向盤左右...(恕刪)

這樓開始 有車主喊聲
災情 期待開始出現
這才是有本錢可以去跟原廠喊聲
懂嗎?
車子本身有瑕疵 這就是出保固的原則


"想要得到大部分車主的支持,就是在看不到且有爭議的地方展現出大氣大量的氣度,更重要的就是誠信"
"如果一個代表公司的經理說出來的承諾,都能前後不一,事後完全否認,這也不用再說甚麼了"
大氣大量的氣度---> 是指出保固方向機?還是要全出維修12000的維修費?
修不好 說法前後不一,事後完全否認---> 所以後來才去消基會

你認為最好的處理方式為?
你看很多車子 保固糾紛 最後誰勝利?
大概滿多都被和諧 妥協去了

身為消費者
我更想 也樂意 看到車主勝利的結果
因為今天不管 消費者買那牌子的車
都有機會 像樓主發生這樣的事

act_dino wrote:
各位對於此篇文章表達...(恕刪)


我想建議樓主,既然你po這篇文並不是要跟意美談條件,那是不是去消保官那邊您就只表達您不想和解,說完就走了,第一,要是他在消保官那邊說,他願意換一個新方向機給你,但如果車子還是有聲音,結果發現是改裝造成,要告您破壞公司名譽,您該如何處理,而且您這篇一直在勸退,感覺又更不好處理,假設您
接受他的好意,那這篇要如何下台,以我之前去消保官那邊的例子(因有保密條款,不透露是為何事),對方在消保官面前也是說只修不換,當時心裡想,要是對方沒給我滿意答覆,那我放棄申訴什麼都不要了,直接上來發文,最後對方願意和解,所以我沒發文,所以我想強調是說,您po這篇應該是等消保官那邊處理結果看怎樣再發,現在一直勸退,又要找消保官,會不會籌碼變少,所以建議是不是專心在這發勸退文,消保官那邊就說不和解了
  • 177
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 177)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?