況且他比 STI 貴了一百多萬，內裝豪華一點也是應該的
不需要一直在那邊猛打 STI 的內裝多爛又多爛
因為會買 STI 的人就是不會在意這些東西
有同樣預算但會考慮 內裝>性能 的人其實都是 Q50 or IS200t 的客層
不然買蓮花的人不是更...
一樣三百萬買台 Elise 搭配貨車般的內裝，連置杯架還要選配
對您來說性能與操控一樣重要，那麼就是要多花點銀兩買台歐系頂級鋼炮
只是對我個人來說，內裝我要求的並不多，那我何必多花錢買那些昂貴又笨重的配備？
又剛好家裡的車子不是只有一台，而且一台比一台舒適
要比舒適跟內裝，640i GC or S-Klasse 應該不會讓您舅舅不舒適
但這幾台我自己開不是頭暈就是想睡覺，因為他們真的不是我的菜
從頭到尾我也完全不推薦樓主買，因為他會考慮到品牌以及內裝
就已經不是 性能>>>舒適 的車主
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
NniceCan wrote:
我想了一下 內裝已經...(恕刪)
我誠心的建議您可以去試乘或是試駕 WRX
先體驗看看他到底是怎樣的一台車，不然網路上講得天花亂墜，實在沒個準
另外雖然 A250 的調教可能比 STI 軟調，但也不代表他後座乘坐品質是優異的
雖然我個人沒有開過坐過動態的 A250，但家裡之前也曾短暫的擁有過類似級距的 E87 120d
儘管他開起來真的是舒適取向，但坐在後座也是天殺的跳...
如果大部分時間需要載著家人，又只要手排的話，您還有 308GT 可以參考看看
(ps1 這台好車我個人未接觸過，只是從網路上一些評論看過他應該是沒有 STI 這麼硬派取向)
(ps2 目前國內外諸多車評都不建議拿 STI 來代步，因為懸吊太硬太跳，然而對我個人我是甘之如飴)
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
NniceCan wrote:
我想了一下 內裝已...(恕刪)
我看到你說要載家人我就已經知道你不適合開STI
你適合舒適>性能操控或舒適=性能操控
你希望家人享受車上的配備坐得舒服為優先
而不是你的熱血為優先
老實說當時我試駕STI連我自己都覺得非常顛
還是在洲美那種路況還算平的狀況下
我不知道如果跑北宜
地面坑洞多的路會是怎樣的情況
A250 SPORT也有218匹的實力
熱血也不會輸很多
但載家人或長途旅行的舒適度一定比STI好
你須考量的是它後座的空間是否符合你的要求
所以如果我是你這種情況我會選A250
QQ哥 wrote:
老實說當時我試駕STI連我自己都覺得非常顛
聽到 QQ哥 這邊我想到一件事
就是試駕的時候記得帶支胎壓計
因為很多車廠為了減少輪胎的磨耗，會把胎壓打得很高
像是我當初也是在台北牽的車，牽車那天是我第一次開 STI，一路從內湖跳回家
結果到家才發現，意美竟然給我胎壓打到 45PSI (冷胎壓)
而原廠的建議值是 前33 後32
另外在我原廠胎的這兩萬五千公里使用期間我也發現
原廠搭配的 DUNLOP SPORT MAXX RT 胎壁也偏硬
使用原廠建議值 vs 多了3psi (前36，後35)時，抓地力下降且顛頗的程度也增加
而目前我換上了於原廠通規格的 245/40-18 PSS 以後，目前 前36 後35 反而覺得有點太舒適
另外同樣的山路過彎的時候還覺得胎壁有點軟，可能胎壓還可以再增加一點試試
以上給您參考
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
內文搜尋
從 APP 打開
X