• 8

Levorg、Octavia combi 1.6tdi的抉擇

khy8468 wrote:
terryyu兄說...(恕刪)


焊接式車門安全性一定不如一體成形嗎?
我找到另外兩篇文章有不同看法:這裡這裡

不知道焊接是不是真的不如一體成形?

如果焊接較差,是否也可推論無窗框車門又比焊接式更差?

khy8468 wrote:
使用兩件式焊接法的車門可使車廠省很多預算,但安全性跟一體成型的車門比就大打折扣了


應該沒這麼嚴重吧!車門板一體成型或許對於車身強度會有些許幫助
但主要安全性還要是要靠鋼梁,以及設計如何吸收衝擊
速霸陸一向都是安全的5星資優生,照道理應該也是相當安全

如果要車門板一體成型比較安全的話
那四輪驅動不是可以提供更好的主動安全嗎?

khy8468 wrote:
terryyu兄說...(恕刪)


2013 Skoda Octavia 可參考:
http://www.euroncap.com/en/results/skoda/octavia/8890

右方有pdf可點選來看SIDE IMPACT POLE 測試結果為 weak

不知道這是否這是上一代的車型? (我很少看Skoda的車)

Combi和Sedan在這位置應該是相同配置

side impact 撞擊位置就是你說的位置 ....

看起來一體成型與否和強度可能並無多大關係

shiuhc wrote:
我開著 Forest...(恕刪)


我開著 Legacy wagon 2.5GT 看著旁邊的 levorg的引擎蓋

還好我沒等levorg
就這兩台來比,速霸陸比較貴,比較吵,比較耗油,起步還比較沒力
要省錢,要安靜,要底盤還是挑Skoda,但是買車最終不是用理性來做決定的
買一台車最終還是要有那一點點感覺,看你最常去follow哪台車的消息
這就是你的答案了吧,不要最後開著新車,看到曾經錯過的車時心裡還有遺憾就好
剛下班上網便發現有許多專業的大大為小弟分析,著實感恩,大家的意見小弟會再三參考,感謝!

yangnicoleyang wrote:
請問有無大大可以提...(恕刪)


兩台車的優勢不太一樣
論空間,兩台表現差不多
論油耗,Octavia Combi是柴油車表現絕對比較好,但至從VW事件過後,我開始存疑會不會造假.....XD
論動力跟操控,雖然兩台都是1.6,但Levorg多了60匹馬力,AWD操控開起來絕對讚很多
論安全,Levorg有7氣囊,Octavia Combi有6顆
論保養,雖然都是進口車,Subaru保養費用跟國產車差不多,Octavia Combi就跟VW差不多等級的貴了
總之,兩台都是不錯的家庭用車,注重油耗選Octavia Combi,注重安全、動力就選Levorg吧
Skoda四年保固,如果還怕DSG那就延長保固,如果還怕.....那就沒辦法了,Levorg吧。
Levorg跟Octavia RS都曾是我的口袋名單,兩台都很棒,但因爲想讓後座的人舒服一點,於是放棄夢想選擇理想............訂了Superb。
請問遺下 levorg 1.6 tsi(128萬)跟 octavia 1.4 tsi(95萬) 大家會選誰??
shuhao210 wrote:
請問遺下 levor...(恕刪)

當然選Superb Combi 1.4TSI 牌價129.9萬啊
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?