討論群組

7

財務長同意換車了,請問這兩台該怎麼選CP值比較高?

小昕媽
個人積分：163分
文章編號：56098321

163分

61樓

2015-06-04 17:31

我去看車時，以我的膝蓋跟前座椅背的距離來說forester比較短，outback比較長

lempwjyha
個人積分：23分
文章編號：56098563

23分

62樓

2015-06-04 17:49

實際去展示間看過，OB室內乘坐空間比森林人大喔…

jha23164 wrote:
我的印象中，好像森林人的室內乘坐空間比OB還要大，而OB只是多在行李箱的深度較深而已，是這樣嗎？

jha23164

jha23164
個人積分：249分
文章編號：56103452

249分

63樓

2015-06-05 0:24

剛才仔細看了一下二輛車的型錄，發現以車室空間來說：森林人的長度2095、高度1280大於OB的2030及1240，而車身的寬度是OB較大，所以對瘦高型的人而言，OB或許會有壓迫感吧？

未來的電子人

未來的電子人
個人積分：77分
文章編號：56103842

77分

64樓

2015-06-05 1:17

SUV跟Crossover來比，
確實是高度會贏過一些，
但還是要實際體驗才知道，
而這個必須要看每個人的使用方式。

以我的例子來說，
現在開的MPV車廂內部高度非常高，
可以讓我把兒子的推車不用收折就放上來，
如果是SUV的話也有同樣的特性，就是高!

但縱深的影響也很大，
尤其是去較遠的地方，
大行李還是要更大的平面才好放，
這時候Wagon型的平坦後廂才有優勢。

至於後座的話，
老婆小孩的身高只要不到170，
這些車都是能非常舒服的坐。

小昕媽 wrote:
我去看車時，以我的...(恕刪)

virgil010030
個人積分：16分
文章編號：56103916

16分

65樓

2015-06-05 1:30

買車還要問老婆幹嘛...算一算錢夠用就買自己喜歡的就好

7

X

X