• 12

ALL NEW SUBARU 跟 ALL NEW SANTA FE 兩台較勁??

我覺得拿Santa fe來較勁,是它不管從外觀或內裝真的可以跟forester分優缺點!
當然我會以四驅做標準,只是現在如果不分
進口或國產.韓國或日本呢??

不凡中的平凡 wrote:
我覺得拿Santa ...(恕刪)



還跟速霸陸比內裝或外觀(主觀),難怪大家都懶得比了,直接推薦山土匪給你
如果比的是這兩項+一般的四驅,比較對象應該是RAV4之類的
前輩你誤解了因為操控性,我知道subaru
是毋庸置疑的,當然安全性跟性能也是!
只是如果有以上其它車款出現呢?子

不凡中的平凡 wrote:
前輩你誤解了因為操控...(恕刪)


既然你說以四驅做基準,

請問目前在台灣市售的SUV中,有哪一台是你認爲是forester對手?

Youtube有好多影片有評比一些SUV針對AWD的比較,

建議先去找一找。

不凡中的平凡 wrote:
前輩你誤解了因為操控...當然安全性跟性能也是!
只是如果有以上其它車款出現呢?(恕刪)


性能如果只看帳面上應該很好取捨 自己要的是什麼

安全性 以上其他車款出現??

已經出現了 不過不是你的選項

我思故我在
ger1234 wrote:
人家 Santa Fe 母公司
現在是在造船的
速霸陸以前作飛機

船比飛機大吧!!!!

中國大陸以前還是建萬里長城咧!)


富士重工現在依然有在持續他的本業,只是你不知道而已~

==========================================

選哪台?當然是選自己開起來爽、看起來爽的阿?

帳面數據就只是數字而已,最重要的是自己的感覺、去試駕、去坐坐比較比較。

山土匪外型是真的不錯,但外型不會是影響我買車的因素,我只在意這車能不能保護家人的安全而已。

錢沒了可以在賺,命沒了就甚麼都沒了。

所以我毫不考慮選速霸陸。

erial wrote:
當然韓國車好不用想了...(恕刪)


聽erial大的準沒錯~~~~

當然是買韓國車搂!飆仔的486會被人看不起的啦!

韓國車多啦風阿 又有科技感 讚啦!
會看中森林人的,主要是在乎全車系碰撞測試滿級分、全時四驅、最小離地間隙220mm、水平對臥引擎、日本原裝、低調。會因為配備、外型而改考慮韓國車?難怪大家直接要你去買山土匪。

森林人保養也不貴啊!我最近 5000公里保養,就收了2400,幾乎就只是機油錢而已。
我個人是開Forester,主要是因在美國下雪的緣故,擅長越野的Forester就是很自然的選擇.

初步擁有Forester後的感覺是:行車還算蠻安靜的,油門反應很好,方向盤太輕手,懸吊的彈跳很敏感,有時感覺有點神經質,當然雪地上坡下坡都沒有問題,對於家裡住在山坡上的我,下雪天都不怕. 但是雪地轉彎和剎車仍要非常小心,因為轉彎太快仍然是會滑位,剎車能力則是算平均. 空間並不大,在美國的標準來說是相當小的車,載貨量很小,但是我太太喜歡,因為感覺容易操控.

我沒開過Santa Fe,但即使在美國能見度也不低,銷售顯然不錯.我看的評論一般來說是:安靜,空間大(七人座),馬力強,懸吊舒服,配備齊全. (有一點小型SUV要跨上中型SUV的味道)

所以就看樓主需要的是什麼? 我需要的是能過冬天帶我安全通過雪地的,所以我選Forester.但如果樓主在台灣的需求並不是應付下雪或專門翻山越嶺,感覺上Santa Fe似乎比較實用一些.

Dummyliug wrote:
會看中森林人的,主要是在乎全車系碰撞測試滿級分、全時四驅、最小離地間隙220mm、水平對臥引擎、日本原裝、低調。會因為配備、外型而改考慮韓國車?難怪大家直接要你去買山土匪。

森林人保養也不貴啊!我最近 5000公里保養,就收了2400,幾乎就只是機油錢而已。



以樓主諮詢問題的方向來看
因為幾乎不重視FORESTER的強項
這樣買了也只會抱怨SUBARU的弱項
比如:維修點少,待料,意美精美的保固....
與其這樣
不如買適合樓主取向的ALL NEW SANTA FE
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?