197350D wrote:我真的搞不懂為何賣不好?!rav4 陽春到爆,確要等車。森林人上個月賣不到300台,真的搞不懂?朋友每個都喊讚,最後都不是買森林人。...(恕刪) 因為森林人售價沒低於100萬滴台灣人沒錢當然買便宜的
486的車要親自試過才會知道他的好, 我想大家還是存在東陽賓士的陰影, 如果為修後勤強一點, 零件便宜一點, 我想入手的人有會相對多一點. 再者目前XVP真的缺很大, 業代跟我說如果選的是非主流顏色可能要等更久 !!
197350D wrote:我真的搞不懂為何賣不好?!rav4 陽春到爆,確要等車。森林人上個月賣不到300台,真的搞不懂?朋友每個都喊讚,最後都不是買森林人。...(恕刪) 正所謂"叫好不叫座,叫座不叫好"指的就是這情況.另外,另一個考量點應該是在這邊說好的人當真全部都有買車的決定權嗎?亦或是在這邊拼命喊好?結果自己還是得開老爸老媽的T牌車?或是還要聽長輩老婆女王的決定買車?這樣才是有可能發生所謂"反指標"的現象.跟台灣連續劇一樣,罵聲連天,照樣一堆人邊看邊罵.
賣不好是正常的,我一直有在看車想買台休旅車,自然會問身邊的父老,一提到速霸路全部的人都遙頭,也說的很直接問題多,維修貴。我是不知道速霸路以前到底怎樣,至少他名聲在老一輩眼中沒有很好,說實話我知道森林人再多的優點也會選擇放棄,不敢將錢壓上去。要改變人們的印象還是好好做行銷吧,民視八點檔不少年長的有在看可能是不錯的選擇
sadesong wrote:賣不好是正常的,我一...(恕刪) 我父母一輩子沒開過車,買Legacy之前他也要我買Toyota,因為聽修車的朋友說Toyota好修,毛病少。買了Legacy後,他們指定要坐我的車。Subaru賣得好不好對我來說一點都不重要,我知道當我手握方向盤時,全家人的安全就繫在我身上,而Legacy就是一部可靠的車。Forester同樣也是一部安全的車。