inconceivability wrote:
那你要不要回頭看一下,一開始我講了什麼
加油添醋就免了
我只說subaru在歐洲的銷量,是在美國銷量很慘的三菱再打個對折而已
三菱母集團???三菱在歐洲賣的有多棒???
這不全都是你自己搞出來的,不知你自己有無發現?
subaru怎麼會小,那可是受到全世界駕駛都肯定的,規模肯定不小,這樣有比較滿意了嗎?
我也實在不懂啊,說我離題,又愛找我往離題的方面講
一直拉著我講,你對主題又有什麼貢獻?
車要賣贏486會很困難嗎?
同理四驅性能要贏過CR-V.IX35會很困難嗎?
所以~樓主說 三菱在美國破產~ 然後你提歐洲~ 我應該沒看錯吧!? (錯了請更正)
之後~講到銷量問題~三菱毛利完勝486...也是你提的~ 我應該沒看錯吧!?(錯了請更正)
再來~三菱母集團就是大~這點我有說錯嗎?
三菱母集團當初支援多少錢給三菱汽車~尤其出現大事後~GM不願增資~就由母集團出資五六千億日幣~
我應該沒說錯吧!?(有錯請更正)
最後~~賣贏486一點都不難~這只是小車廠而已~
而CRV、ix35、RAV4、KUGA‧‧‧等等不都有AWD嗎 還是~他們是4X4?
告訴你離題~是要你修正回來~然後卻又指別人為啥要跟你一起離題~ ^^
我前台車就是三菱的~開了十年多~現在家人仍在幫忙服役中~
smallsrake wrote:
所以~樓主說 三菱在...(恕刪)
所以我說你愛黏我,喜歡針對離題繼續下去不是
所以對我的關心強過AWD不是
三菱母集團就是大沒錯,你沒說錯(而且另外還順便加油添醋了一下)
只是獲利的是三菱自動車本身,你冒出個三菱母集團,就是要擴大離題這個方向不是

不如看你實質來談論一下AWD進入一下主題,這樣也比較有立場說別人不是
而GM跟三菱有什麼關係我是真的不清楚啦...可能是獨家你說了算

所以車要賣贏486會很困難嗎?
同理四驅性能要贏過CR-V.IX35會很困難嗎?
不知到這次你真的懂了沒
如果你覺的那本來就沒什麼,那你應該要懂我為什麼那樣講
你開什麼車,我也不會在意,不用報備

但各位看官想想...身為市井小民的我們..預算總有個上限..錢也不是用喊的就會來..當然是經濟實惠比較適合我們...實測是好事...我也認同...但是各位看官想想...台灣這個鬼島..哪裡有影片中的地方讓你開..就算開..你會時常開到嗎?我也開車十多年了..頂多上個阿里山就結束了...能跑個北宜..不錯了..這個區間帶的休旅車..是拿來載著妻小遊山玩水用的...你要跑影片中的哪種路..你應該直上jeep比較好吧..韓國車真有那麼不堪嗎?...我開了10多年的日本車..從CRV2.5換到CIVIC8再換到IX35...我可以大膽的跟各位報告...論車內寧靜性..CRV2.5跟八代..比不上IX35...論省油..這兩台也不上ix35柴油..再論加速與馬力那更差,試問品牌情節真有那麼重要嗎?那些酸民你們真的有開過嗎?還是只是為了反而反...我就是看了嘉偉的試車去看這台的..他說得很中肯..不信你自己去體驗..一台1.5噸以上的休旅車..配汽油引擎..你如果不是個有錢人..有家庭要照顧..薪水不高不低的..你會跟我一樣開不了多久就會很想換車了...給那些還在觀望的朋友參考..去每台車試試看...同事要試開我通通借..只有一個答案..不要說棒.很矯情.只能說這是台不錯的車...
inconceivability wrote:
所以我說你愛黏我,喜歡針對離題繼續下去不是
所以對我的關心強過AWD不是
三菱母集團就是大沒錯,你沒說錯(而且另外還順便加油添醋了一下)
只是獲利的是三菱自動車本身,你冒出個三菱母集團,就是要擴大離題這個方向不是
不如看你實質來談論一下AWD進入一下主題,這樣也比較有立場說別人不是
而GM跟三菱有什麼關係我是真的不清楚啦...可能是獨家你說了算
所以車要賣贏486會很困難嗎?
同理四驅性能要贏過CR-V.IX35會很困難嗎?
不知到這次你真的懂了沒
如果你覺的那本來就沒什麼,那你應該要懂我為什麼那樣講
你開什麼車,我也不會在意,不用報備
很好~你終於承認自己離題了~所以你終於懂了自己犯了啥毛病~ ^^
因此一開始針對你離題~你卻還一直離題下去說別人黏你~看來你願意導正回來~
抱歉~~一時不查~不是GM~是 戴姆勒克萊斯勒
我開啥車本就不需向你報備~我自己寫爽的~你也看的很爽嘛~ ^^
既然你想講三菱~那就請你提供三菱在台灣有銷售的車種~AWD系統來與市售這幾部車做比較的影片或文章~
內文搜尋
X
三菱在歐洲賣的有多棒???























































































