• 9

AWD測試Forester VS.CR-V VS. IX35

想請問20i跟20xtp 不知哪個cp高 因為價格差太多了
爾且耗油也差也多 台灣不下雪20i夠用嗎 但喜歡天窗+電動尾門+免key
請問2014可以選配嗎
smallsrake wrote:
其實~你有無發現~一...(恕刪)


那你要不要回頭看一下,一開始我講了什麼

加油添醋就免了
我只說subaru在歐洲的銷量,是在美國銷量很慘的三菱再打個對折而已


三菱母集團???三菱在歐洲賣的有多棒???
這不全都是你自己搞出來的,不知你自己有無發現?

subaru怎麼會小,那可是受到全世界駕駛都肯定的,規模肯定不小,這樣有比較滿意了嗎?

我也實在不懂啊,說我離題,又愛找我往離題的方面講
一直拉著我講,你對主題又有什麼貢獻?

車要賣贏486會很困難嗎?
同理四驅性能要贏過CR-V.IX35會很困難嗎?

inconceivability wrote:
那你要不要回頭看一下,一開始我講了什麼

加油添醋就免了
我只說subaru在歐洲的銷量,是在美國銷量很慘的三菱再打個對折而已


三菱母集團???三菱在歐洲賣的有多棒???
這不全都是你自己搞出來的,不知你自己有無發現?

subaru怎麼會小,那可是受到全世界駕駛都肯定的,規模肯定不小,這樣有比較滿意了嗎?

我也實在不懂啊,說我離題,又愛找我往離題的方面講
一直拉著我講,你對主題又有什麼貢獻?

車要賣贏486會很困難嗎?
同理四驅性能要贏過CR-V.IX35會很困難嗎?


所以~樓主說 三菱在美國破產~ 然後你提歐洲~ 我應該沒看錯吧!? (錯了請更正)

之後~講到銷量問題~三菱毛利完勝486...也是你提的~ 我應該沒看錯吧!?(錯了請更正)

再來~三菱母集團就是大~這點我有說錯嗎?
三菱母集團當初支援多少錢給三菱汽車~尤其出現大事後~GM不願增資~就由母集團出資五六千億日幣~
我應該沒說錯吧!?(有錯請更正)

最後~~賣贏486一點都不難~這只是小車廠而已~
而CRV、ix35、RAV4、KUGA‧‧‧等等不都有AWD嗎 還是~他們是4X4?

告訴你離題~是要你修正回來~然後卻又指別人為啥要跟你一起離題~ ^^

我前台車就是三菱的~開了十年多~現在家人仍在幫忙服役中~


smallsrake wrote:
所以~樓主說 三菱在...(恕刪)


所以我說你愛黏我,喜歡針對離題繼續下去不是

所以對我的關心強過AWD不是

三菱母集團就是大沒錯,你沒說錯(而且另外還順便加油添醋了一下)
只是獲利的是三菱自動車本身,你冒出個三菱母集團,就是要擴大離題這個方向不是
不如看你實質來談論一下AWD進入一下主題,這樣也比較有立場說別人不是

而GM跟三菱有什麼關係我是真的不清楚啦...可能是獨家你說了算

所以車要賣贏486會很困難嗎?
同理四驅性能要贏過CR-V.IX35會很困難嗎?

不知到這次你真的懂了沒
如果你覺的那本來就沒什麼,那你應該要懂我為什麼那樣講

你開什麼車,我也不會在意,不用報備
剛開始看這個影片我也覺得.."淦"我怎麼會買到ix35柴油...應該加碼個10幾萬直上森林人4才對啊...
但各位看官想想...身為市井小民的我們..預算總有個上限..錢也不是用喊的就會來..當然是經濟實惠比較適合我們...實測是好事...我也認同...但是各位看官想想...台灣這個鬼島..哪裡有影片中的地方讓你開..就算開..你會時常開到嗎?我也開車十多年了..頂多上個阿里山就結束了...能跑個北宜..不錯了..這個區間帶的休旅車..是拿來載著妻小遊山玩水用的...你要跑影片中的哪種路..你應該直上jeep比較好吧..韓國車真有那麼不堪嗎?...我開了10多年的日本車..從CRV2.5換到CIVIC8再換到IX35...我可以大膽的跟各位報告...論車內寧靜性..CRV2.5跟八代..比不上IX35...論省油..這兩台也不上ix35柴油..再論加速與馬力那更差,試問品牌情節真有那麼重要嗎?那些酸民你們真的有開過嗎?還是只是為了反而反...我就是看了嘉偉的試車去看這台的..他說得很中肯..不信你自己去體驗..一台1.5噸以上的休旅車..配汽油引擎..你如果不是個有錢人..有家庭要照顧..薪水不高不低的..你會跟我一樣開不了多久就會很想換車了...給那些還在觀望的朋友參考..去每台車試試看...同事要試開我通通借..只有一個答案..不要說棒.很矯情.只能說這是台不錯的車...

peteryeh wrote:
怎麼會沒關係...E...(恕刪)

你這樣講起來反而是驅動力分配系統比較有關
ESP、TRC是在出現失控時才會啟動
需要靠方向盤轉角(駕駛意圖)、重力感應器或輪速感知器(車身動態)來判斷
爬不上去比較牽涉到驅動力分配系統的設計

inconceivability wrote:
所以我說你愛黏我,喜歡針對離題繼續下去不是

所以對我的關心強過AWD不是

三菱母集團就是大沒錯,你沒說錯(而且另外還順便加油添醋了一下)
只是獲利的是三菱自動車本身,你冒出個三菱母集團,就是要擴大離題這個方向不是
不如看你實質來談論一下AWD進入一下主題,這樣也比較有立場說別人不是

而GM跟三菱有什麼關係我是真的不清楚啦...可能是獨家你說了算

所以車要賣贏486會很困難嗎?
同理四驅性能要贏過CR-V.IX35會很困難嗎?

不知到這次你真的懂了沒
如果你覺的那本來就沒什麼,那你應該要懂我為什麼那樣講

你開什麼車,我也不會在意,不用報備


很好~你終於承認自己離題了~所以你終於懂了自己犯了啥毛病~ ^^

因此一開始針對你離題~你卻還一直離題下去說別人黏你~看來你願意導正回來~

抱歉~~一時不查~不是GM~是 戴姆勒克萊斯勒

我開啥車本就不需向你報備~我自己寫爽的~你也看的很爽嘛~ ^^

既然你想講三菱~那就請你提供三菱在台灣有銷售的車種~AWD系統來與市售這幾部車做比較的影片或文章~

買了平時用不到的功能都會說"壓給"或"偷賊"
但是給你用到一次你就會覺得這一切都值得了...

所以沒啥好爭論的
有錢功能就買來放著用不到也爽
沒錢就乖乖開,遇到了就想辦法脫困吧...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
smallsrake wrote:
很好~你終於承認自己...(恕刪)

不用抱歉,你何只一時不查,整版下來根本是累犯^^
我很習慣

離題不是你一直在說的嗎?不知你有無發現?
因為我也沒看你在講AWD,一直在說怎樣怎樣離題不是
自己不針對主題,就愛找我開摃,所以還是往你口中講的離題一直在發展不是
我也提醒你,先從自己拋磚引玉,這樣自己才有立場
直在現在還是沒有什麼不一樣...你講了什麼AWD???

既然不小心報備了就報備了
你寫的不就是指名給我的嗎?
自己寫爽的就不要用指名引言的了吧
還是你的意思是.....要我把你寫給我的直接當成是放屁???

我講過啦,你自己也要有立場,要求別人自己也沒做好的事,會不會自爽過頭啦


bybabaw wrote:
我可以大膽的跟各位報告...論車內寧靜性..CRV2.5跟八代..比不上IX35...論省油..這兩台也不上ix35柴油..再論加速與馬力那更差,試問品牌情節真有那麼重要嗎?那些酸民你們真的有開過嗎?還是只是為了反而反...我就是看了嘉偉的試車去看這台的..他說得很中肯..不信你自己去體驗..

整篇看下來沒人說ix35的壞話啊,你不用那麼緊張的跳出來啦
奇怪!是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?