Forester怎麼才賣183台

smallsrake wrote:
你要不要各買一台~然後自己做嚴謹的實驗測試 (記得要分享實驗步驟先讓大家檢視這樣測有無疑問)

等你測試好之後~再來證明你講的對錯 也不遲

你拿VIOS來說項？現代的是哪台車？

如果VIOS當做基礎，還真不知想不透有哪台會輸台製VIOS？？

當然~~測試的成積就是GOOD (全部都是GOOD)，還真不知該怎跟你說才好~

反正~我認為~我以為~我感覺..就天下無敵了~ 還有啥是不可能的~ 呵呵呵~

先前也有聽說某歪歪牌正面撞到F牌的車門，結果F牌的人還走下車協助歪歪牌~~歪歪牌的車頭毀了~~
人員下不了車~

要說大家都嘛會說~~ ^^~.(恕刪)

going996 wrote:
同理可證
兒童乘員安全部分 IX45 89分 森林人 91分 KUGA 86分
跟森林人對撞IX45和KUGA車主的小孩都會GG應該也沒錯囉...(恕刪)

benzs350 wrote:
森林人對上德國坦克給...(恕刪)

追風蟑 wrote:
森林人91分

你引用的
是2012年前一代的Forester...(恕刪)

benzs350 wrote:
森林人對上德國坦克

給你10++也不夠GG

還自以為~我感覺..就天下無敵了~ 還有啥是不可能的


真的正面衝擊對撞還是森林人輸拉

測試只是小撞就吹說有多安全

只是比同等級安全一些

真的大撞就只能比誰比較硬

上次台灣新聞有台逆向現代跟VIOS對撞

VIOS前座後座兩人都掛了

現代車主沒綁安全帶還沒死

如果這個逆向車主撞的是比他硬的

他還是會GG

smallsrake wrote:
我一直強調是 同等級...(恕刪)

benzs350 wrote:
這就是最新的森林人請...(恕刪)

benzs350 wrote:
好多人稱讚Fores...(恕刪)