scrv 2.4與森林人2.0i 比較 (第7頁)

kiki691147
個人積分：37分
文章編號：43293226

37分

樓主

2013-04-24 0:24

真的很感謝樓上的分享

我想我想選速霸陸也是有點天生反骨吧

不想跟大家都開一樣的制服車

安全性也的確只有安全跟更安全而已

以目前家裡的需求

的確SCRV就已經達到需求

但是這台車是打算買來開10年UP的

如果在往後的日子有這樣的需求但卻沒有這樣的性能

也許會讓我有點後悔

這也是讓小弟我不斷想升級為森林人駕駛的一環(升級指的是安全,AWD)

但家人的猶豫不得不讓我列入考慮

如果沒那樣的屁股又何必開那樣的車

最後

感謝樓上的購車心得分享

非常受用!!

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：43293427

7分

62樓

2013-04-24 0:34

jackwu0421 wrote:
重視車身的剛性和安全配備
可以去看看納智捷的suv
安全性不輸德系高級suv

你知道SUBARU全車系五顆星吧！？

你了解Legacy還是「5+」吧！？

只有13台得到「5+」，2B1A還沒半台得到此殊榮，

納智捷？？？如果它不輸德系，那幹嘛不選超越的SUBARU？

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：43293705

7分

63樓

2013-04-24 0:49

logoming wrote:

你可以去路口站一小時
看看6SRS+ESP的車子
10台當中有沒有1台符合6SRS+ESP
如果平均超過1台符合6SRS+ESP
那我同意CRV 4SRS+ESP的安全性很爛

別人不想買6SRS+ESP那是別人的事，

車是我在開，我小孩、老婆都坐後座，光是這點，6SRS+就絕對是我的標配。

萬一真的那麼不小心有事故發生，你不覺得也應該選6SRS嗎！？尤其又常或偶有親人在後座時。

為何歐美立法規定一定要ESP+6SRS，而非4SRS以下？

為何Honda不給你6SRS，你還是替它說話？

puppydogfan

puppydogfan
個人積分：38分
文章編號：43293749

38分

64樓

2013-04-24 0:52

smallsrake wrote:

你知道SUBARU全車系五顆星吧！？

你了解Legacy還是「5+」吧！？

只有13台得到「5+」，2B1A還沒半台得到此殊榮，

納智捷？？？如果它不輸德系，那幹嘛不選超越的SUBARU？...(恕刪)

納智捷？？神話他了吧。有原裝送去國外撞擊測試？

kobe2572

kobe2572
個人積分：0分
文章編號：43294229

0分

65樓

2013-04-24 1:30

Forester 妥善率真的超好的
小弟開了15萬公里還沒修過任何零件喔
只有小燈換過1次幾十塊，前擋被小石頭扎到，換副廠三千多搞定，當做耗材囉
其餘都是正常保養喔，兩三千搞定
不過有一次換皮帶大保養好像花了兩萬多

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：43294770

718分

66樓

2013-04-24 2:41

口袋深一點選Forester.
因為維修貴很多.基本保養我想兩車都差不多.
務實一點選CRV.
雖然他的零件在國產車上也屬頂級.
但畢竟是國產車.在養車方面可以省下不少錢.
冷門進口車的缺點就是維修貴且耗時.二手行情不佳.
Forester還有一個很大的缺點就是保養維修據點很少.
不然以安全性來講還真的是 100分

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：43294916

1998分

67樓

2013-04-24 3:12

maderbee wrote:
小孩可以給氣囊炸嗎?...(恕刪)

錯誤觀念!!

氣簾是向下炸的
為了保護前後座乘員的頭去撞玻璃!
有裝汽座不要的是後座椅上的側氣囊
8SRS以上，很少車有這個。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

majusty66666

majusty66666
個人積分：143分
文章編號：43295156

143分

68樓

2013-04-24 4:29

我比較沒辦法接受 CRV 這樣的百萬名車
後保桿沒內鐵= =

我要開砲囉

我要開砲囉
個人積分：24分
文章編號：43296841

24分

69樓

2013-04-24 9:11

我告訴你怎麼選好了
常坐在你車上的人是不是都是你最重要的人??
老婆? 小孩? 雙親? 你願意失去誰?
我想應該都沒有吧~
貴一點一些維修費能確保他們未來在這台車中是相對比CRV安全的何不?
除非"國產" CRV 拖去 NCAP撞過不然安全性你要拿命去試驗?
車的確不是買來撞的也不是買來修的
但不怕一萬就怕萬一路上開車瘋子一堆你要賭?
就像平常買保險一樣多花的錢當做是未來幫家人買的保險很划算的!!
看看檯面上的車 CRV RAV4 接近百萬不是少這個就是少那個實在買不下手
New Forester 看一次車就決定是他了因為安全不能再等了
將近百萬的消費能不仔細考量嗎?

AMDer

AMDer
個人積分：5404分
文章編號：43298454

5404分

70樓

2013-04-24 10:17

smallsrake wrote:
別人不想買6SRS+ESP那是別人的事，

車是我在開，我小孩、老婆都坐後座，光是這點，6SRS+就絕對是我的標配。

萬一真的那麼不小心有事故發生，你不覺得也應該選6SRS嗎！？尤其又常或偶有親人在後座時。

為何歐美立法規定一定要ESP+6SRS，而非4SRS以下？

為何Honda不給你6SRS，你還是替它說話？

完全同意x10000000000000000

以前沒車的時候常聽比較懂車的人在講, 台灣人只要影音設備, 安全配備對於台灣人根本是廢物...
我當時根本不相信,怎麼可能會有人把DVD看得比命重要 ???? 這一定是豪小的...
後來開始看車買車後才發現, 這一切都是事實...........