• 8

之前介紹朋友買2.5XT,結果他開了一天說會晃想要退貨....

奇怪!剛剛我朋友開他新買的大福載我到公司!
他也是這麼說!但是我卻感覺不出來?
他還說車還沒到手都先把避震器買了…
我的無名 http://www.wretch.cc/album/ifly90

pokeman wrote:
還有些人買suv還降低車子 一個字 醜到爆炸


吐槽一下...."醜到爆炸"並不是一個字喔~~~

其實很多人買SUV並不是因為它的車高,或是打算去越野
而是SUV的大空間在使用上有比較大的彈性(尤其是家裡有野小孩的....就會知道SUV的好處)
我也打算在今年或明年幫我老婆把現在的薄皮小V換成森林人
而買車後第一件是就是要降車高....

我現在開的是硬梆梆的GC8,如果不降車高我可能會很難適應這台車
討論到後面有一點看不懂晃的定義,
到底是懸吊太軟,所以轉彎會傾側嚴重?還是懸吊太硬,無法吸收地面不平坦而震動、坐起來比較顛?

R350真的很重,輪上越重理論上越穩,加上BENZ懸吊特性,路過一些小坑洞感覺很輕微是正常的
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料不承擔任何責任。

neko_shi wrote:
吐槽一下...."醜...(恕刪)


其實日本有看過一些森林人也改低
去掉車頂架
加大包
應該就是圖大空間

pokeman wrote:
還有些人買suv還降低車子 一個字 醜到爆炸


中槍了~
我好像聽到有人說我的車醜到爆炸.....

sw651011 wrote:
討論到後面有一點看不...(恕刪)


小弟猜車主是整個不滿意,從怠速時的抖動,到行進間的穩定性。開慣R350的人,應該很難習慣到處都是聲音,隨時都會有震動的平價車。
其實過彎有側傾並不全然是壞事,否則要抵銷這麼大的離心力,懸吊不調得死硬恐怕不容易。
換個角度想,胖福雖然會傾,但至少駕駛人隨時可以掌握住車子的動向,不會用超過極限的速度入彎。
如果車廠只知道把懸吊改低改硬,造成駕駛無法從側傾去感受車子的重心變化,那等到輪胎抓不住地面時,車子就會瞬間失控,連救都不用救...
小弟認為胖福的底盤設定沒有問題,因為它跟SF或SG的CROSSOVER定位不同,SH本來就是一輛SUV。一輛SUV強調的是各種路面的適應力,而不單是柏油路上的過彎速度。
如果樓主的朋友肯多花點時間跟胖福相處,其實他就會發現,除非是把它當成硬皮鯊開,不然胖福也不是這麼容易就會飛出去。
今天下午坐朋友的ML350,去看我的新車,順便讓朋友試駕2.5XT,一路衝,我和業代坐後面頭都暈了,試完朋友也沒說什麼好或不好?其實就是不予置評啦~~~開一台300多,再來開一台100多,這怎麼比?我是準車主都摸摸鼻子,不講什麼~~~~
請問各位,

如果將Forester(胖幅)與Outlander、CRV、Escape、i-35比較,
是否Forester(胖幅)相對是屬於比較不晃的?
可否請有試過上述幾台車的前輩們提供一下經驗?
感謝~

兩台車重就差了5,6百公斤 怎麼比啊
你們可以試試看胖福車上坐滿五個人再加上行李廂放一堆重物 坐起來也是超穩的啊 ( 廢話)



我指的就是怠速時的左右晃,
若大大您說的晃就是這個,
那是正常的啦
10萬元賣我只是玩笑話,
您肯賣我還不敢買呢
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?