act_dino wrote:保固條例寫的不清不楚,如果照意美的標準,你連輪胎都得原廠換,不然品牌不同,就怪你抓地力影響方向機和差速器。我換245/40/18,該保固經理就跟我說胎寬一點點,都會影響方向機負荷,都是有問題的,但是他們現在的車就是配245/40/18,所以2016車款都是有問題的車,不是嗎?...(恕刪) 我的媽啊!這種荒唐的推託之詞都說的出來!?速霸陸一直是我換車的名單之一,但這種意美代理的車子我決定不再考慮了!
...Mazda 血擰擰的例子 http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3536868&p=2納智捷 也滿倒霉的例子http://iluxgen.com/forum.php?mod=viewthread&action=printable&tid=82078現代 推拖拉例子(討論區後面蠻精彩的 真的有輪框加大 )http://myelantra.org/forum.php?mod=viewthread&tid=35971網絡其實滿多的例子可循的怎麼只針對Subaru ?(抱歉 這裡是Subaru)換車 買車 當然可以不選這牌子但還是覺得要公道點上代Mazda 6 車主更衰被和諧了銀貨兩訖 錢收了沒修理好 這是你的案例 也別管經理說保固多久 正常修理好的方向機 最少3個月到一年保固6月初 修理回來 最少的3個月 也還沒到 就是沒修理好要嘛退錢 要嘛修理到好這樣子而已 不是嗎?
windkey wrote:之前去看車業代才在...(恕刪) 去年車子好像真的賣的不錯,但是今年就不知道了,我覺得車子好,賣的好是應該的,但是對於保固這塊,就算不看我的例子,隨便找一下文章,看一下社團的反應,真的都是說很難保固,常常被刁難等等的反應,難道這麼多的車友例子,每個人都在說謊嗎?一個人說差,可能有待商議,兩個人說差可能不能代表什麼,可是當幾乎所有人都會反應這點的時候,是不是就應該好好想想到底為什麼了...每個擁有過SUBARU的人都說,車子好後勤差,保固等於虛設,我實在不知道為什麼幾乎每個人的感覺都是這樣...所以真的非買不可,自已就做好準備,也不會最後像我這樣感覺買新車確整天進廠維修,整天為了車子的問題煩惱等待,最後變成感覺自己買了一台爛車...
就是麒 wrote:...Mazda ...(恕刪) 還是再次謝謝你的關注,有時候問題不是發生在自己身上,實在很難體會這種無力感跟疲憊感,單純的覺得,花錢買新車就是應該好好享受,而不是買來修理,雖然除了方向機沒有保固以外,其他都有保固,但是半年來可以把車留廠2次,一次超過10天,一次9天,其餘大大小小的維修檢查,我都自我調侃,我根本是在SUBARU打工,換做是你,難道不疲憊嗎?重點我這兩個月回去原廠就7次了,外廠也跑了4次,處理一模一樣的問題,但是始終解決不了,最後還要繼續測試,甚至提議拆你的鈑件,這是原廠應該有的技術嗎?然後總結就是方向機繼續幫你委外維修,再一次的留車維修可能又需要7-10天,我到底花了143萬買一台常常需要留在原廠的車子?對我來說當然無法接受,而且我今年2月開始到現在,半年了,半年了....我不相信有人可以開開心心的面對,難道你可以?我還是很感謝你的指教與建議,謝謝你願意花時間與我分享,感恩~