之前有預言過...CVT以後只會留在經濟考量為主的入門車型上Subaru死不放掉CVT應該是之前投入太多研發在這一塊上面一方面之前AT的優勢差距沒這麼大,但現在AT可是進化到9速.10速上了,對性能與油耗都大為提升,這個情況下這種傳統的CVT,越看越像古董快跟TOYOTA要個AT來用吧
inconceivability wrote:之前有預言過...CVT...(恕刪) Subaru 最弱的一環就是變速呀......Totoya 新開發的 Direct Shift CVT,有 launch gear 啟動齒輪,起步時由齒輪直接咬合來傳遞動力,中速/高速之後,再轉給靠摩擦力帶動的鋼帶來傳輸動力....https://www.kingautos.net/202557沒有啟動齒輪的CVT,是真的很老舊沒錯呀......
xyzkiss wrote:但是實際試開auris...(恕刪) 所以就是要對比囉Auris 是 2.0NA + launch gear CVT,最接近的動力組合是 Subaru XV看看車媒有沒有機會比較這兩台的起步反應囉,也可以抓 sky 馬三來對比一下
JACKY_Z wrote:但個人看起來不快意...(恕刪) 這個形容就是引擎本身快, 但CVT碓實令到它比較不快, 因為你也覺得手排應該可以更快~那手自排/傳統AT其實都做到手排同樣的快了, 也所以我才說, CVT可以說是不快, 也可以真的說一個字...慢!馬6碗公還有LEVORG都是這個generation入面, 我很喜歡的車子坦白說, 如果不是因為CVT的關係, 我想要選一台LEVORG的機會率會很高~可是CVT足以把260多HP的LEVORG, 活生生的拖慢成190多HP的馬6碗公的力量和速度(包括反應速度)這已經不是設計、單靠引擎可以過去的問題了, 而是變成了實際操作上的缺點(個人認為是黑洞)我個人沒有一種很二元分立的駕駛方式, 不是競技就是沒反應很慢的開這種實際操作方式不適合形容我~只是一種希望KICK-DOWN不會要等才有反應, 扭力足夠, 然後舒適性足夠我輕鬆開的時候乘客都可以很容易睡著就夠了~STi這種為競技而生的, 留在只談跑道操控才會想起它了~