• 7

Forester vs Kuga vs CX-5

昨天剛交車

騎士灰XT

隨便開開100K就沒了.....


rusty725 wrote:
小弟的馬五已開7年...(恕刪)


我當初也以這3台為選項 一開始是以 CX-5為優先選項 但在第一次改版前試乘汽油版後 就放棄了

空間 踩下去的油門感 和不誠實的業代 最後就是那壓斷最後一根稻草的 前擋玻璃

本人雖不是CX-5車主 但卻也在 CX-5自救會待了好一陣子 最近有位車主開了 416公里就破玻璃了

有沒有改善 很明顯了吧 如果你覺得馬廠給的不確定時間的前擋玻璃保固 是你能接受的 那你可以選 CX-5

因為 買 SUBARU 要很有愛

在挑選過程中...也看了 KUGA 很喜歡那內裝 前座的感覺也很紮實 試乘柴油款,但屬意汽油款

柴油動力沒話說...但

最後沒選的原因是 業代的不誠實 問她 網路上那開到一半失去動力的問題是如何 一概說不知道是抹黑 最後還掛我電話

再來就是那後椅的軟硬度跟空間

如果你能接受 那開車不確定的突然失去動力 或是 不確定是否有問題的變速箱 是否真有此事

那可以選 KUGA 因為買 SUABRU要很有愛

其實在看 KUGA 前是先看了 FORESTER 也先試乘過 我是選 N/A 因為 XT 的問題 早有所聞 而自己也只要N/A就好

前座的感覺很空 後座感覺更空 後車箱也只能用空 來形容

油門感...我可以說 真的比汽油的 CX-5 有力多了 (這點請 CX-5車主不要見怪..個人感覺)

但跟 KUGA 比 當然....人家渦輪的耶...!!我開N/A怎比...

最後選 FORESTER-IE 我要的是安全..空間..舒適度 最後比較下 也只剩這台 FORESTER 了

如果要問到那後勤問題 !!就說了 要很非常有愛啊~~~ 不放心 就去外廠保養 然後在路上多讓一點

因為 撞到不止很貴 待料時間也很久 久到你自己去日本拍賣買回到台灣 可能還比較快


補充一點 FORESTER-IE 跟 KUGA 整體開起來 除了動力 KUGA贏之外 連車體的晃動度還是 KUGA比較不晃

建議你 有時間就預約一整天都去試乘所有選項 這樣感覺最明顯

然後千萬不要問業代..車子那網路上的謠言問題 尤其是那塊 前擋玻璃 人家業代有顆玻璃心

真要CX-5災情的資訊 請上 CX-5自救會
開了五年歐系休旅車(渦輪、240P/扭32up),
我原本是看CX-5,經過一年的追蹤發現災情不斷,試駕後也不驚艷,
轉看森林人,後來發現Outback更優~要不要考慮一下^_^

不過買Subaru要先有愛就是了,車是好車,後勤還是馬自達好那麼一點點!

rusty725 wrote:
小弟的馬五已開7年...(恕刪)


要空間、要安全選Forester
只要安全選CX-5
安全、空間都用不到Kuga(小面積撞擊測試poor)

但以你的描述,要載小孩就是要安全
老婆喜歡空間大、家人又都頗大隻,就是要空間
所以選Forester吧,如果只是接送小孩的話不用到XT動力就很夠了
真的想要當熱血老爸就直上XT吧
我也是在看SUV看了一段時間
之前叫Uber有坐過一次KUGA 但後座腿部有點小就沒考慮
CX-5原本是想要買的一台 因為各方面都不錯 但後座有點硬坐久會不舒服
最後又看到Kia Sportage 空間跟外觀都很不錯 只是大概年中引進 所以還在等!但我想多看看也值得才不會後悔
想請教擁有Forester的車主

開起來會很跳嗎??

我知道這問題很主觀

只是因為想買來給老婆載孩子上下班課

偶爾長途旅程 認為三種自然進氣哪一種適合呢
去年七月,沒試過其他車種,只試駕過森林人,當天就下訂,隔週就牽車了。
到現在沒後悔過,因為不管是空間、或操控性,都是不錯的。
唯一的缺點,是家人都認為懸吊太硬,乘坐略感不適!
也可以考慮看看outback呀

家裡有兩個小孩,想換車~看車也看了一年多~!

CX5~RAV4~最後跑去試乘Forester跟outback....
最後買了outback....
個人覺得outback的乘坐舒適度比forester好~
空間也棒~~就是稅金多一級~...

試乘是最準的!!


k66778 wrote:
開了五年歐系休旅車...(恕刪)
推Forester~
目前開CRV2~最近也想去試乘看看

tooru9062 wrote:
門感...我可以說 真的比汽油的 CX-5 有力多了...(恕刪)


我的車是forester 我弟是CX5 說實在同樣NA版 馬力也差不多

但起步的感覺CX5有點頓,Forester就輕快很多

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?