rusty725 wrote:小弟的馬五已開7年...(恕刪) 我當初也以這3台為選項 一開始是以 CX-5為優先選項 但在第一次改版前試乘汽油版後 就放棄了空間 踩下去的油門感 和不誠實的業代 最後就是那壓斷最後一根稻草的 前擋玻璃本人雖不是CX-5車主 但卻也在 CX-5自救會待了好一陣子 最近有位車主開了 416公里就破玻璃了有沒有改善 很明顯了吧 如果你覺得馬廠給的不確定時間的前擋玻璃保固 是你能接受的 那你可以選 CX-5因為 買 SUBARU 要很有愛在挑選過程中...也看了 KUGA 很喜歡那內裝 前座的感覺也很紮實 試乘柴油款,但屬意汽油款柴油動力沒話說...但最後沒選的原因是 業代的不誠實 問她 網路上那開到一半失去動力的問題是如何 一概說不知道是抹黑 最後還掛我電話再來就是那後椅的軟硬度跟空間如果你能接受 那開車不確定的突然失去動力 或是 不確定是否有問題的變速箱 是否真有此事那可以選 KUGA 因為買 SUABRU要很有愛其實在看 KUGA 前是先看了 FORESTER 也先試乘過 我是選 N/A 因為 XT 的問題 早有所聞 而自己也只要N/A就好前座的感覺很空 後座感覺更空 後車箱也只能用空 來形容油門感...我可以說 真的比汽油的 CX-5 有力多了 (這點請 CX-5車主不要見怪..個人感覺)但跟 KUGA 比 當然....人家渦輪的耶...!!我開N/A怎比...最後選 FORESTER-IE 我要的是安全..空間..舒適度 最後比較下 也只剩這台 FORESTER 了如果要問到那後勤問題 !!就說了 要很非常有愛啊~~~ 不放心 就去外廠保養 然後在路上多讓一點因為 撞到不止很貴 待料時間也很久 久到你自己去日本拍賣買回到台灣 可能還比較快補充一點 FORESTER-IE 跟 KUGA 整體開起來 除了動力 KUGA贏之外 連車體的晃動度還是 KUGA比較不晃建議你 有時間就預約一整天都去試乘所有選項 這樣感覺最明顯然後千萬不要問業代..車子那網路上的謠言問題 尤其是那塊 前擋玻璃 人家業代有顆玻璃心真要CX-5災情的資訊 請上 CX-5自救會
開了五年歐系休旅車(渦輪、240P/扭32up),我原本是看CX-5,經過一年的追蹤發現災情不斷,試駕後也不驚艷,轉看森林人,後來發現Outback更優~要不要考慮一下^_^不過買Subaru要先有愛就是了,車是好車,後勤還是馬自達好那麼一點點!
rusty725 wrote:小弟的馬五已開7年...(恕刪) 要空間、要安全選Forester只要安全選CX-5安全、空間都用不到Kuga(小面積撞擊測試poor)但以你的描述,要載小孩就是要安全老婆喜歡空間大、家人又都頗大隻,就是要空間所以選Forester吧,如果只是接送小孩的話不用到XT動力就很夠了真的想要當熱血老爸就直上XT吧
我也是在看SUV看了一段時間之前叫Uber有坐過一次KUGA 但後座腿部有點小就沒考慮CX-5原本是想要買的一台 因為各方面都不錯 但後座有點硬坐久會不舒服最後又看到Kia Sportage 空間跟外觀都很不錯 只是大概年中引進 所以還在等!但我想多看看也值得才不會後悔
也可以考慮看看outback呀家裡有兩個小孩,想換車~看車也看了一年多~!CX5~RAV4~最後跑去試乘Forester跟outback....最後買了outback....個人覺得outback的乘坐舒適度比forester好~空間也棒~~就是稅金多一級~...試乘是最準的!!k66778 wrote:開了五年歐系休旅車...(恕刪)
tooru9062 wrote:門感...我可以說 真的比汽油的 CX-5 有力多了...(恕刪) 我的車是forester 我弟是CX5 說實在同樣NA版 馬力也差不多但起步的感覺CX5有點頓,Forester就輕快很多