難道要為了「AWD」而放棄MAZDA3 ? (第6頁)

pandawalter

pandawalter
個人積分：21分
文章編號：59066399

21分

51樓

2016-01-30 12:25

AWD有沒有用, 應該要問可以手動切換2WD/AWD車款的車主, 才是最準的.

老酒祥 wrote:
個人猜測，對於AWD會很有感的人，可能是前一台車的底盤在高速行駛時不太穩，換車後有改善，所以以為是AWD的功用。

hunter pro

hunter pro
個人積分：80分
文章編號：59066676

80分

52樓

2016-01-30 12:59

SUBARU AWD不是萬能，但開過的都知道AWD帶給你的安心感，這也是過去SUBARU一直強調的。
還有光是SUBARU每個車種的AWD配置也都有差異，IMPREZA 1.6的AWD應該是最陽春的吧，中規中矩，但也已經很出色了，更何況是更高階STI的電差變速箱，每個都去試試看，找出自己最適合的最重要。

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：59066743

301分

53樓

2016-01-30 13:08

當然選馬3啊，開起來帥氣多了，意美的服務大家都知道的

招财进宝0219

招财进宝0219
個人積分：48分
文章編號：59066828

48分

54樓

2016-01-30 13:16

wei32 wrote:
證明此人沒有開過su...(恕刪)

我確實是沒開過，但是我現在的2WD後驅G35,
過彎/山路足以應付~
山路是要跑多快？
100過彎？
台灣百年遇到雪，就要買全驅車？
又不是天天在沙地或山上跑，有必要嗎？

aw962j

aw962j
個人積分：20分
文章編號：59067634

20分

55樓

2016-01-30 14:54

看你是不是需要四輪傳動

跟驅動情節過去去你就輸了

雙Ｂ現在都有前驅了，還要糾結？

joke123

joke123
個人積分：41分
文章編號：59067639

41分

56樓

2016-01-30 14:54

招财进宝0219 wrote:
我確實是沒開過，但...(恕刪)

通勤1.6直四汽缸就夠了阿，山路慢慢開也是能安全度過阿

何必牽一台V6 3.5升馬力破300的車呢??

又耗油，稅金又高，養車又貴....

台灣沒啥發揮馬力的地方，四處都是測速照相。

有必要嗎????????????

有必要嗎????????????

有必要嗎????????????

當然是想開什麼車個人爽就好!!!!!

你說是吧?!

Nicos

Nicos
個人積分：28分
文章編號：59067791

28分

57樓

2016-01-30 15:12

定價離譜的不是Subaru 而是Mazda好嘛~

您有沒去比較看看 BENZ/BMW的國外售價?

台灣什麼沒有盤子最多惹~ rock

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：59067825

1129分

58樓

2016-01-30 15:15

我以前開04年版的國產mazda 3，現在開Forester XT。

我的建議是，如果你有露營的需求，XV的高底盤與AWD是不錯的選擇。

如果只是一般道路(含山區彎道)，mazda 3是較佳的選擇。

山區彎道，較低底盤的mazda 3操控真的比較好(在不改裝的情況下)。

兩部都是好車，就看你的需求。

k66778

k66778
個人積分：12分
文章編號：59068026

12分

59樓

2016-01-30 15:41

樓主應該考量的是自己的用車需求，
這兩台的車格不大一樣，嚴格來說應該拿CX-3去比，
樓主拿Mazda3比較，看來空間不是需求之一，
但卻糾結於AWD，應該是對操控有需求，
雖然在台灣AWD可能真的發揮的機率不大，
但就像安全氣囊，有人開車一輩子可能從沒碰氣囊爆過，
是不是買雙安的就好了，不必買到七安的？
我個人是把AWD歸類在「安全」這一塊！

笨中的笨

笨中的笨
個人積分：66分
文章編號：59068721

66分

60樓

2016-01-30 16:57

一個水貨商你是要要求他什麼XDXD