森林人買na或xt好 (第6頁)

lightnomo

lightnomo
個人積分：48分
文章編號：54074992

48分

51樓

2015-01-16 19:55

觸媒熱漲冷縮的聲音也有可能,正常

至於聲音,不能接受就去看別台吧

rossisil2 wrote:
上禮拜差點買訂了10...(恕刪)

kobe2572

kobe2572
個人積分：0分
文章編號：54075017

0分

52樓

2015-01-16 19:57

richchiao wrote:
我不是subaru的...(恕刪)

影片中的引擎聲怎麼那麼大聲啊，好機械的聲音耶，少了低沈的聲音
請問XT的車主
實際上是這種聲音嗎？

peter781122

peter781122
個人積分：2分
文章編號：54075078

2分

53樓

2015-01-16 20:06

XT+1

popoyellow wrote:
小弟之前已下訂na ...(恕刪)

lucky man

lucky man
個人積分：14分
文章編號：54075531

14分

54樓

2015-01-16 20:51

鎖定要買森林人，建議直上XT或XTP，保證不會後悔!!我也是2014年底試乘完XT，在12月底就下定領牌了~~

Monte920

Monte920
個人積分：16733分
文章編號：54076741

16733分

55樓

2015-01-16 22:22

kobe2572 wrote:
影片中的引擎聲怎麼那...(恕刪)

引擎聲的確是如此，別忘了即使是turbo, 它仍然是一台2.0升的四缸引擎，要雄渾的聲浪仍然需要六或八缸引擎。

另外，影片中的是日規280匹馬力版本，在賽車道上的性能會比輸入台灣的250匹馬力版本更強一些。

shogun3410

shogun3410
個人積分：2分
文章編號：54076750

2分

56樓

2015-01-16 22:24

建議要XT 或 XTP 開起來真的很熱血需要動力時不會讓您失望

psc63

psc63
個人積分：63分
文章編號：54076816

63分

57樓

2015-01-16 22:29

richchiao wrote:
我不是subaru的...(恕刪)

好厲害，
完全沒有數據，
怎麼看出來性能不錯的啊???!!!
這支影片從一出來就看了，
但是我還是看不出來厲不厲害！

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：54076972

10027分

58樓

2015-01-16 22:41

每上升一千公尺，動力會下降10%，但是去到合歡山也不覺的有不足。因為我不是在山路上猛踩油門的熱血青年。彎道中高速也容易讓車上的人不舒服，或心驚膽顫。我認為就算載了露營的器具，以我的使用方式，台灣應該都還夠，不過我的東西都盡量簡單輕量就是了。不對於SUBARU的電子設備，個人不是那麼有信心，所以ie就算滿足了。畢竟他是一輛有22公分高的底盤的休旅車，這是現在的森林人的特色之一。所以端看目的跟環境，跟家人的接受度了。

ethan_kh

ethan_kh
個人積分：0分
文章編號：54080036

0分

59樓

2015-01-17 8:26

我剛牽IP,如果讓我再選
我應該會直升XP~~
雖然缺電動尾門,但是馬力跟外觀是大勝~~

cchsux

cchsux
個人積分：57分
文章編號：54081133

57分

60樓

2015-01-17 10:35

Peter3898 wrote:
這還需要考慮嗎???...(恕刪)

確實如此!

跟na比是有比較差一點,不過要是拿來跟其他相當動力的全時四驅SUV相比,

個人感覺也沒什麼好挑剔的^^

我目前四萬多公里,純市區大概一公升有9公里(跟我前一台柴油車相當)...高速...還是一公升9公里~"~

因為只要上高速,右腳常常容易抽筋...這是比較奇怪的一件事?

不過...如果油箱見底還找不到加油站,進入省油模式的時候...是看過一公升13公里^^

所以整個平均下來,總油耗約莫在10公里上下!

問過一些車主,XT的油耗差不多就是這樣...幾乎沒聽過對油耗不滿的~