• 6

森林人與大貨車的對決(撞擊實測)9.12新增


kithng wrote:
錯! 請Google...(恕刪)


怎麼會錯?

好,就如同樓上提的例子
兩部時速35的對撞,你說不是加總起來的撞擊力道,還是等於單一部車的速度撞擊力道
那假設今天一部開60,另外一部只開10,注意喔,兩部車的時速加總起來還是70
那我今天只開10公里的速度,跟另一部60公里的對撞,我的車所受到的傷害為什麼不是只有時速10撞擊的傷害而已?

語不驚人死不休 wrote:
怎麼會錯?

好,就...(恕刪)


幫忙回答一下,可以參考:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1747596&p=1

簡單來說除了速度外,車子的重量差異,以及車子本身的"彈性",會對碰撞結果造成關鍵性影響。

重量差異可以這樣舉例:時速50同種車對撞,會兩敗俱傷。
但時速50卡車撞到時速50機車,卡車可能甚麼感覺都沒有。
實驗室正面碰撞測試是撞一塊固定在地面的物體,基本上可以視為質量相對車子是無限大,
實際結果會和撞同樣速度反方向行進的同重量車輛有近乎等效結果。

彈性的話:兩車各50公里對撞後,時速降為0,和撞完後各以30後退彈開,結果也會不一樣。

如果要用物理算,就是解能量守恆以及動量守恆兩組公式就可以算出大致的結果了。
在砂石路上不管時速是5或10
輕輕碰了一下車頭撞得稀巴爛
乘坐空間完好如初
這台車應該可以好好保護我家人
好車一台!!

語不驚人死不休 wrote:
怎麼會錯?好,就如同...(恕刪)



大大可以多做點功課。小弟中文打得慢。

kithng wrote:
大大可以多做點功課。...(恕刪)

撞測只能模擬同級車對撞。

50km/h撞牆等同於同質量的車50km/h對撞,大家撞擊前都是50km,撞擊後瞬間是靜止。
跟卡車對撞是另一回事,因為撞擊前兩車都是50km/h,撞擊後卡車速度只少一點,XT以卡車的速度倒退,G值幾乎是撞牆的兩倍。

因此正面PK卡車比撞擊測試的撞牆更嚴重。

也因此撞測只能代表跟同級車的相對安全性,實際上路多半還是大車比小車安全,因為質量差太多。

我想錯了,恕刪
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?