森林人和CRV的操控比較~~ (第6頁)

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：31419909

146分

51樓

2011-10-20 17:48

SJYM wrote:
2010 Subar...(恕刪)

可能都是在30度的下坡測試吧！

我覺得多加1秒還差不多...

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com

hiho0902

hiho0902
個人積分：7分
文章編號：31420796

7分

52樓

2011-10-20 18:25

SJYM wrote:
2010 Subar...(恕刪)

首頁有解釋測試方法."employ the use of highly-trained performance car drivers."這句話應該也是蠻關鍵的，難道是Subaru為了省成本找了一些兩光車手!?

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：31422225

19分

53樓

2011-10-20 19:37

hiho0902 wrote:
首頁有解釋測試方法....(恕刪)

還是因為CVT的關西?

印象中lancer fortis也有因為CVT和模擬手排檔位讓人感覺加速誤差很大的狀況發生
(sorry 我只知道這個例子)

但實際測試兩者幾成績差不多

除了CVT這個問題其他我想不到有誤差這麼大的原因

有其他高手實際測試過嗎?

補充一下剛剛找到另一個網站看起來有點不太一樣

http://www.0-60times.com/subaru.asp

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：31423811

442分

54樓

2011-10-20 20:59

SJYM wrote:
除了CVT這個問題其他我想不到有誤差這麼大的原因
...(恕刪)

應該跟CVT沒多大關係，成績不同的主因八成是測試條件。氣溫、路面狀況、儀器種類等等都會影響到結果，所以除非大家能統一這些變因，不然就算用同一台車，加速成績也不會每趟都一樣。

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：31424092

19分

55樓

2011-10-20 21:11

nagasitori wrote:
應該跟CVT沒多大關...(恕刪)

大大您說的也是啦~~

只是那個8.6 & 10.3真的差太多了有誇張到~~

就像Jarbamay大大說的多加個一秒還差不多勒

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：31425196

442分

56樓

2011-10-20 21:55

SJYM wrote:
大大您說的也是啦~~...(恕刪)

以前在汽車雜誌作測試也常碰到這樣的情形，儀器不一樣，架設位置不同，輪胎狀況不同，氣溫不同，路面不同，主編不同(這個也是有影響的)...變因一大堆

跑出來的成績比較快也就算了，萬一測出來比別家雜誌都慢，編輯就要負責替車子找藉口了

還有一點，0-60MPH應該是0-96KM/H，所以其實兩者的誤差沒有這麼大啦

hiho0902

hiho0902
個人積分：7分
文章編號：31427120

7分

57樓

2011-10-20 22:59

nagasitori wrote:
以前在汽車雜誌作測試...(恕刪)

http://en.wikipedia.org/wiki/0_to_60_mph

要這樣說也可啦不過誤差只有百分之三何況在加速衝刺尾段2 miles的差別影響微乎其微…

rallyman

rallyman
個人積分：108分
文章編號：31429626

108分

樓主

2011-10-21 0:28

hiho0902 wrote:
Subaru原廠的加速資料比較客氣.國外實測供參考.想偶爾熱血一下的把拔們就進Turbo引擎吧.

這個數據看起來真的超熱血的~~但是一路從5.2到5.8再到6.6 滾來滾去

所以是一代不如一代的意思嗎>0<

nagasitori wrote:
尤其在開始採用後雙A臂之後，SUBARU還把腦筋動到伸長側的身上，希望提高彎內輪的接地性。也就是說，當車輛在過彎時，除了彎外輪的懸吊會壓縮，彎內輪的懸吊也會盡量伸長，避免彎內輪離地。
對於駕駛人來說，那個懸吊伸長的動作感覺上就是側傾嚴重，不過事實上彎內輪卻因此能緊抓地面，幫助車輛安定地過彎

我還第一次聽到這種說法，不過還滿有道理的!!!!
在各種路況都能穩穩抓住地面才是提升操控的基本吧

所以胖福的晃是因為這樣嗎謝謝指教

hiho0902

hiho0902
個人積分：7分
文章編號：31430292

7分

59樓

2011-10-21 1:05

rallyman wrote:
這個數據看起來真的超...(恕刪)

純以加速性來講的確是一代不如一代.基本的引擎系統EJ255則沒變.
最大的區別在於為了迎合市場，所以大改款後的Forester長肉變成胖福了...

以下面這二個測試車種為例:2009的Forester重了112磅，變速箱為4-speed. 而2007車種為5-speed，重量也相對較輕.

2007 Subaru Forester 2.5 XT 0-60 mph 5.8 Quarter mile 14.1

2009 Subaru Forester 2.5 XT Limited 0-60 mph 6.6 Quarter mile 15.2

Jarbamay

Jarbamay
個人積分：146分
文章編號：31433746

146分

60樓

2011-10-21 9:29

hiho0902 wrote:
以下面這二個測試車種為例:2009的Forester重了112磅，變速箱為4-speed. 而2007車種為5-speed，重量也相對較輕....(恕刪)

自排應該都是4速吧！

老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com