SUBARU的車真的會讓人開上癮的罩門來自水平對臥引擎及對稱式的恆時四驅系統純好奇~各位Subaru車友的前一台車是?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=1360955&last=16763879
小弟最近也在物色Wagon車型當然Legacy 2.5GT & SAAB 9-3 SC 也是主要考慮車款還有一部是A4 Avant外型的話我最喜歡A4但是它也最貴還有最近在友版看到VGA車系的妥善率以及後續的"養車費"已經快把它排除了(但心中不理性的部份還是存在的)SAAB 9-3 SC的外型也很不錯但是車子最小倒是LEGACY我覺得可能要看習慣才會覺得好看因為他好"高"可能跟車寬較窄有關吧看起來也比較不"流線"不過在理性的考量之下整體C/P還是較高所以應該還是LEGACY會勝出吧A4 跟93 還沒試駕過應該還是會去體驗一下LEGACY試過了但是業代只讓我在展示場附近市區道路繞了一圈 (哪一家我就不透漏了,有試過的應該知道)感覺很沒誠意如果要我決定的話一定要再去找業代好好的試試倒是值得一提的是SAAB的業代跟我說"SUBARU的安全性是比不上歐洲車的, SAAB獲得的是安全首獎,而其他車款頂多只是優等..."雖然我知道SAAB的安全性也是有口皆碑的但還是有點不太能接受這樣的說法...不知道大家的看法如何?
去買速霸陸吧SAAB可能不適合你這是真心的建議雖然假設SAAB倒了我個人不可能也絕不會選擇牽速霸陸的車但是建議你選路上能見度較高的速霸陸比較不必向親友或第三人解釋它是什麼車而且它跑起來也很猛......引用 joe0628 wrote:去買LEGACY啦,...(恕刪) +1
CTfrank wrote:有XWD的SAAB比...(恕刪) SAAB 的先制式交叉四輪驅動更優........更可以在雪地通行無阻可惜....價錢不優..AeroXWD 可能要.2150k up ....畢竟有誰能開的這麼緊繃?所以 C/P 值....還是 Subaru 大勝!! asis wrote:...."SUBARU的安全性是比不上歐洲車的, SAAB獲得的是安全首獎,而其他車款頂多只是優等..."...(恕刪) 第一句不正確, 那是刻板印象 , 第二句話 2009 是真的; 2010 因未改款所以沒送,第三句話其他車當然頂多優等, 難道還有特優!??那些都是話術啦,以安全來說兩台車都是無庸置疑啦...., 但是我相信太超過....兩台車的結果恐怕是一樣的例如 開 120去撞牆之類的..也是非死即傷阿總之~~~~還是親自去開最實在
windfree01 wrote:....就是不想買制服車呀,怎麼現在常常遇到……...(恕刪) 唉.....我想這是各位車主的心聲阿賣得好也頭痛(制服)賣不好也頭痛(會倒)跟痛風一樣~~吃這個也痛吃那個也痛唉.....痛痛~~
JogNien wrote:唉.....我想這是...(恕刪) in taiwan 商富把SAAB經營的那麼穩健與踏實所以呢~~只要SAAB這品牌沒有消失應該還是會吸引多台灣許多工程師或飛官購買的至於SAAB新車未來在國外接受度及反應如何~我就不知道了
yacocccc wrote:買過 SUBARU ...(恕刪) 小弟的第四輛SUBARU快要交車了,而且還在等第五輛發表...SUBARU動作真是慢...SUBARU全車系都受到IIHS推薦,這麼安全又只賣這種價錢,實在沒什麼好挑剔的