• 59

Legacy車禍後煞車失靈(後續更新)


markhsu1109 wrote:
先來澄清一下如果意美...(恕刪)


已經快兩個月了還沒修
這也太誇張了吧?
等了好幾個月到現在還沒修

這車都折價不知多少了....

原本蠻喜歡wrx的 我看還是算了
你敬我一尺,我讓你一丈。

ROY7777 wrote:
選 Accord 真的是內行的,
美國最新最嚴苛的前方小面積撞擊測試,
包括新的賓士 C 系列,BMW 3 系列,AUDI A4,LEXUS IS 表現不優,
而 Accord 跟 Volvo V60 都拿了 Good. 加持
(即便是 Legacy 也沒拿到 Good)


以一台 2009 年登場的車而言,僅小改款未變更車體結構設計的情況下能拿到 A 應該算是不錯的成績了~

markhsu1109 wrote:
昨天我父母親從花蓮駕...(恕刪)



最後有確定是剎車油管斷了嗎?
從車禍事件發生到現在已經過了兩個多月了
有鑑於意美的處理速度
小弟我再來更新一下進度

首先 關於剎車的問題
我想這大概就變成羅生門了
基本上就演變成各說各話
因為現在事後檢查就是剎車是完好的
沒有任何的證據可以顯示事發當時"是否有剎車"
但是也沒有任何的證據可以說"事後檢查是好的 事發當時就是好的"

然後保險公司就緊咬這點
認為可以歸咎於家父的操作不當
所以目前理賠動作是賠償後面砂石車撞擊跟右邊被洗街車劃破的部分
而左前方的撞山部分僅願意理賠3成

再來是修車進度
意美到目前為止只跟家父說 維修費約53萬
但是有但書 他們說如果到時候修完如果試車後有問題 可能要追加到60萬
雖然當初就知道Subaru修起來很貴
但是60萬還是有點給他誇張到
而且車子都已經拖到原廠兩個月了
連修車估價都沒辦法很準確給我們
說實在我還挺難相信這個車廠的專業度
再來是維修進度
一開始是說六月中 現在又改口說要七月了
一台引擎室跟車架都沒傷到的車是需要修多久?
會不會最後再跟我們說根本修不好?

說真的 當初家父的意思不想把意美說得太差
小弟我人在海外工作
看到他一個老人家要自己跟這種廠商周旋
尋求原廠的協助也要不到一個解答
雖然我自己也覺得最近Subaru的Forester跟WRX都是很棒的車
但大家買之前還是三思吧

起碼我已經沒有任何期待
markhsu1109 wrote:從車禍事件發生到現在已經過了兩個多月了


好貴喔 看樓主有沒有要考慮換新車比較好
SUBARU 後勤本來就很被動~

這幾年~有賣比較好~所以場地~服務~規模有提升~

但車輛~維修~保養~重新回黑暗期~

不要再說這台車~有多好~保養多便宜~多穩定~一直推銷了~



這就是買進口車所必須承擔的啊!!!
請節哀~~~
我很喜歡subaru , 去年買車就在kuga & forester考量,後來買了kuga,因為不喜觀他們處理事情的態度,我告訴自已四年後換車,一定買subara , 前提是代理商不是蛋捲,不然我連試車都省了!

markhsu1109 wrote:
從車禍事件發生到現在已經過了兩個多月了
有鑑於意美的處理速度
小弟我再來更新一下進度
首先 關於剎車的問題
我想這大概就變成羅生門了
基本上就演變成各說各話
因為現在事後檢查就是剎車是完好的
沒有任何的證據可以顯示事發當時"是否有剎車"
但是也沒有任何的證據可以說"事後檢查是好的 事發當時就是好的"
然後保險公司就緊咬這點
認為可以歸咎於家父的操作不當
所以目前理賠動作是賠償後面砂石車撞擊跟右邊被洗街車劃破的部分
而左前方的撞山部分僅願意理賠3成
再來是修車進度
意美到目前為止只跟家父說 維修費約53萬
但是有但書 他們說如果到時候修完如果試車後有問題 可能要追加到60萬
雖然當初就知道Subaru修起來很貴
但是60萬還是有點給他誇張到
而且車子都已經拖到原廠兩個月了
連修車估價都沒辦法很準確給我們
說實在我還挺難相信這個車廠的專業度
再來是維修進度
一開始是說六月中 現在又改口說要七月了
一台引擎室跟車架都沒傷到的車是需要修多久?
會不會最後再跟我們說根本修不好?
說真的 當初家父的意思不想把意美說得太差
小弟我人在海外工作
看到他一個老人家要自己跟這種廠商周旋
尋求原廠的協助也要不到一個解答
雖然我自己也覺得最近Subaru的Forester跟WRX都是很棒的車
但大家買之前還是三思吧
起碼我已經沒有任何期待


看來原廠已經和保險公司達成"共識"了

只要拖到樓主受不了就投降輸一半

還是直接換車吧,這種售後態度和維修品質

就算修好了,以後還能放心出門嗎?

投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?