Forester SAWD和Outlander S-AWC有什麼差別？ (第5頁)

LOBO0328

LOBO0328
個人積分：353分
文章編號：79179916

353分

41樓

2020-09-23 20:35

同感,挑自己想看的看!

要比較就像國外或專業一點

同時間走同一路線比較才有意義,

否則挑對自己有利的路線在乾爽!

dino750

dino750
個人積分：193分
文章編號：79182564

193分

42樓

2020-09-24 2:53

我有硬皮鯊, 之前同時有前驅車(都是長期擁有). 在乾燥柏油路上, 速限內開起來沒什麼差別, 在溼滑的路面才能顯出AWD的優勢(積水時硬皮鯊同樣會水漂).

一般乘用車的四驅, 我的看法是, 對平整的溼滑路面加強抓地力, 要比off road至少要有足夠的離地高, 加力檔的4X4, 大顆粒的越野胎, 市區車開去土路或沙路沒刁車只是運氣好.

都會用的, 挑部自己喜歡, 順眼, 好養的比較重要.

不長眼

不長眼
個人積分：6546分
文章編號：79183057

6546分

43樓

2020-09-24 7:29

MBUSA wrote:
且三菱的四驅也是赫赫有名的，早期的巴黎 ~ 達卡越野賽，三菱的車都是戰功赫赫的
不用懷疑三菱的四驅能力!

三菱如果是那麼強的話
現在應該統一車市了
不會到現在這種地步吧...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

raphaie

raphaie
個人積分：2216分
文章編號：79184077

2216分

44樓

2020-09-24 9:19

Forester 以前很棒，棒翻了

但是從TOYOTA入股之後

如果哪天我不開硬皮鯊了

我會寧可買Outback

只能說這麼多，其他的自己去體會

resolve

resolve
個人積分：5216分
文章編號：79184217

5216分

45樓

2020-09-24 9:29

不長眼 wrote:
三菱如果是那麼強的話
現在應該統一車市了
不會到現在這種地步吧...

三菱的四驅強，不代表車子其他部分都強。
就算是整台車都強，也不代表買車只會考慮車子本身，
還有除了車子以外的很多考量。

至於三菱為什麼會那麼慘，大部分的原因不是車輛本身的問題。

不長眼

不長眼
個人積分：6546分
文章編號：79184839

6546分

46樓

2020-09-24 10:10

resolve wrote:
至於三菱為什麼會那麼慘，大部分的原因不是車輛本身的問題。

當初就是因為車輛的問題再加上隱瞞
現在居然會變成不是車輛本身的問題??

https://zh.wikipedia.org/wiki/三菱汽車

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

xyzkiss

xyzkiss
個人積分：53分
文章編號：79184940

53分

47樓

2020-09-24 10:16

hungmaxy wrote:
我會說差不多是看這個(恕刪)

這些影片以坡度積雪程度三菱頭又大速霸陸看起來還是速霸陸 forest 表現較佳
這是影片看到的結果也許別的影片別台車表現較佳也說不定 ~

resolve

resolve
個人積分：5216分
文章編號：79185065

5216分

48樓

2020-09-24 10:26

不長眼 wrote:
當初就是因為車輛的問題再加上隱瞞
現在居然會變成不是車輛本身的問題??

當初是FUSO貨車出問題加上隱瞞沒錯。

從我的上下文也看得出來，
我指的是三菱賣這麼爛的問題不出在現售車款本身，
而主要是車廠評價的問題。

id1175778

id1175778
個人積分：269分
文章編號：79185341

269分

49樓

2020-09-24 10:42

有什麼好爭的要四驅而已沒錢窮的就去買三菱預算夠的就去買486 很難嗎

西門吹牛

西門吹牛
個人積分：3344分
文章編號：79185844

3344分

50樓

2020-09-24 11:10

以台灣正常使用的路況上
這兩台的四驅應該分不太出差異
安全性速霸陸會略勝一籌
多久換車的循環也要考量
畢竟買車容易養車難
尤其是速霸陸的零件價格可能會讓你驚嚇