• 8

森林人有哪些缺點?

+++++1
沒錯

2014年底訂購 Forester XT 前一天本來要訂的就是 GLK
事實上以 GLK vs GLC 的外形來看,個人還是喜歡 GLK 多一點,雖然 GLC 也是很漂亮的

至於加油,現在都儘量用全國的 95+,每週二的xx銀行聯名卡加上 Apple Pay,一公升汽油可以折扣 2.3 元
油耗則約 7.8L/100KM,唯這是在高速6成市區4成的使用比例,且高速時 70% 以上時間使用定速才能達到的

目前行駛里程近 80000KM(預計星期五可達),準備九月底前要換 Contenital PCP6 胎(雖然原廠胎估計還可用 10000KM 以上)
輪胎已經訂購了...

BIGHANCE wrote:
缺點就是
開完森林人很難選下台車
下一台不是上七人座,不然就是GLC,GLE
預算夠買台灣賓士,不夠就找台外匯車。

其實汽油加95就可以了,我目前XTP開了快100000km,平均油耗還在10,應該算ok了,別跟轎車比。

會壞的東西都固定的,保固內可以處理就趕快,除了CVT真的就看人品了。

...(恕刪)
Town740115 wrote:
森林人有哪些缺點?能...(恕刪)


某國款式是 acc 跟 最新版 eyesight 全車系標配 …

台灣就 …

MBUSA wrote:
+++++1
沒錯
2014年底訂購 Forester XT 前一天本來要訂的就是 GLK
事實上以 GLK vs GLC 的外形來看,個人還是喜歡 GLK 多一點,雖然 GLC 也是很漂亮的
至於加油,現在都儘量用全國的 95+,每週二的xx銀行聯名卡加上 Apple Pay,一公升汽油可以折扣 2.3 元
油耗則約 7.8L/100KM,唯這是在高速6成市區4成的用力比例,且高速時 70% 以上時間使用定速才能達到的
目前行駛里程近 80000KM(預計星期五可達),準備九月底前要換 Contenital PCP6 胎(雖然原廠胎估計還可用 10000KM 以上)
輪胎已經訂購了...


全國折扣不錯 我也都加95+

定期加紅線汽油精保養一下就好 原廠叫我滴點滴啥的我都不要

錢省下來買下台車就好

輪胎不能省 駕駛感覺差最多的就是輪胎

not for sale wrote:
哪台全時AWD休旅是不耗油的
又要馬力又要不耗油

全時AWD休旅車也有省油的,Cayenne 4.2SD 385匹馬力,86.7公斤扭力,
空車重2215公斤,隨時滿載至少300公斤,平均油耗1公升10公里.
紅毛人 wrote:


全時AWD休旅車...(恕刪)



所以我上面已說


還是會有比森林人車重省油的


但重點還是


現實就是要馬力大要車身大自然車重增加


相對耗油也會增加


所以說森林人不算最好,但油耗來說算可以



題外話


大大舉例哪台好像是柴油車,對嗎


燃燒壓縮比就不一樣了


柴油車跟汽油車在同路段下


柴油車應比汽油車省油


有錯請指正

紅毛人 wrote:
全時AWD休旅車也有省油的,Cayenne 4.2SD 385匹馬力,86.7公斤扭力,
空車重2215公斤,隨時滿載至少300公斤,平均油耗1公升10公里.


柴油車都出來比油耗了

那要不要跟特斯拉比?
我覺得他的缸內直噴技術 並沒有做到180匹很可惜 或許是因為 唧管 或是气缸那兩邊都要雙噴射直喷馬力才會比較大 這樣就有8棵 噴射头
其他的我認為他普通版本的鋼圈做得很難看
其實 Volvo 的 XC60 T5,車重量比 Forester XT 重約 300公斤
馬力多了十幾匹,一樣四驅

油耗依照原廠公布的數據比 Forester XT 好許多

事實上 GLC, Q5 與 X3 的油耗也都比 Forester XT 好個一公里左右

not for sale wrote:
所以我上面已說還是...(恕刪)
尾管沒做雙出也是很可惜

有3排椅會更好

MBUSA wrote:
這12.x 的油耗...(恕刪)


幾乎沒什用過
高速大概都維持 11x-12x 轉速約兩千多轉
偶而跑跑山路
最近一兩萬公里油耗都差不多那個數字
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?