• 6

levorg 2.0上市了?

CVT真的封印這一顆FB20
WRX據網路媒體測試7.7秒
01測試如果天氣熱還會變8秒台喔

車子變重的碗公車請自行換算
idmeow wrote:
CVT真的封印這一...(恕刪)

維基是這樣寫的,所以是FA20DIT
FB20
自2010年起開發製造的一系列水平對臥四缸汽油往復式發動機,屬於EJ族的後繼引擎。
FA20
是自然進氣的構造,其缸徑為86.0mm、衝程86.0mm、壓縮比12.5:1,採取DOHC、16汽門、D4-S缸內燃油直噴技術、雙AVCS主動閥門控制系統等。最大馬力200ps / 7,000rpm
FA20DIT
坊間常稱呼加裝雙渦流渦輪增壓器的FA20 DIT型為「FA20T」,不過這並非官方正式名稱。此具引擎的規格參數與FA20型相同,仍採DOHC、16汽門、缸內燃油直噴技術、雙AVCS主動閥門控制系統等元件,但是壓縮比降為10.6:1。此外,此具引擎曾獲得2015年度華德十大最佳汽車引擎[2]。依調校程度不同,最大馬力和扭力分別為:
300ps / 5,600rpm、40.8kgf·m / 2,000-4,800rpm。
280ps / 5,700rpm、35.7kgf·m / 2,000-5,600rpm。
268ps / 5,600rpm、35.7kgf·m / 2,000-5,200rpm。
車型:
2012年迄今:第五代速霸陸Legacy
2012年迄今:第四代速霸陸Forester
2013年-2014年:第四代速霸陸Impreza WRX
2014年迄今:速霸陸Levorg
2014年迄今:速霸陸WRX

JACKY_Z wrote:
FB20 查goolge...(恕刪)

現行座駕是CRV4,賞車的結果是…
除了馬力較大(268>190),前座、後座、行李廂的空間都沒法接受。
ericars wrote:
就是喜歡旅行車型,...(恕刪)


就是喜歡旅行車型,配上足夠的動力~
就是自己認為的足夠

我現在車是NA的2.0 minivan,其實我在試開1.6t時,動力表現已經是遠超過我現在的車,個人覺得是足夠了。剛好它有2.0+我想要的跟車系統,2.0t一定比我試駕的1.6t快,所以足夠到溢出來。
cvt其實試駕全家人都感覺滿舒適平穩,自己開的時候又可以小野一下,4驅+水平重心低+大馬力+eyesight+保固後改裝潛力,不改也ok。

搜集一些資料,價格差不多150萬內
1.汽油wagon+acc
Passat wagon,golfvan,v60現在特價又好像沒了
2.汽油Wagon+沒acc+加速快
選阿塔rs combi,或是Superb rs combi 這個要拗
福斯集團看到隔壁版Dsg,要常開高速,而且還要學操作方式才不容易壞,我常在市區開不快
3.汽油wagon+沒acc+加速還好
Ford mondeo
Levorg剛好符合我的需求。幾秒到破百,不知,但一定比我現在快上很多。
再往上200可以選audi a4van bmw3van MB c系列van都要加購Acc,還有新V60,但不知何時到台灣。
ericars wrote:
現行座駕是CRV4...(恕刪)

車室空間是無法改變事實,覺得它不夠就是不夠,就再找找。尤其是開休旅車或minivan要回房車高度及空間會比較難接受。
268匹,我google實際只有輪下180匹吧,所以原廠車0-100應該不會快到原廠講的6.6sec,wrx是6.3秒,樓上有說8秒,我不知幾秒,在決定前我也曾有一下下介意這個,但後來想想,如果真得覺得不夠了,去改寫一下stage1就有日本300匹了,其他什麼都不用改,扭力也增加了,0-100秒數也減少。

若是要wagon不改空間大,superb combi rs,同golf gti動力,又有加速感,但沒Acc,也有280p LK 5秒多破百也是4驅,去年去試車空間真的超大。

我目前找的車要有自動跟車,想要跟上流行,哈
如果現在都找不到喜歡的,等新V60 只是它最低版本是t5,應該會超過200萬
其他還有像192萬
BMW2gt 220i dct雙離合器,是minivan,不過人家說他不是BMW,是前驅車?這個我也覺得不錯,沒有acc也沒得加選。
NX300也不錯,不過空間可能不合適你們一家,後座180公分身高,若選天窗版有壓迫感。也是沒acc。
如果你不是很介意acc,應該有很多可以選。
如果要快要找雙離合器變速會比較快,我試駕的感覺,馬力就參考參考。慢慢找試駕看看那個最對味。

ericars wrote:
現行座駕是CRV4...(恕刪)


拿這種性能wagon去跟休旅車比空間我也是醉了
行李箱我覺得應該比CRV4大...應該也不能說比較大, 應該是可以裝比較多東西,
前座空間一樣的情況下, 後座則差2根指頭, 差異不大....
對我來說, levorg 2.0大概馬力比較大, 行李箱也能裝更多,
後座空間差一點, 但因是小朋友, 所以也沒什麼差距...
但是卻能有低底盤的優勢

LEGO_LEGO wrote:
2.0上市其實也是叫好不叫座
想當年大家在吵eyesight,如今有了eyesight真正買的有幾個
今天如果2.0出來,是不是要喊出手排再買?
1.6本來就有它的優勢存在,2.0上市就等於吸WRX的買家
要吸到其他家的也滿難的,其實意美不用引進2.0,1.6會更適合台灣...(恕刪)

如果 1.6 用 2.0 一樣的 AWD 系統,該有多好。
該用戶已被屏蔽 wrote:
如果 1.6 用 2...(恕刪)


您說的是這個,
Levorg 1.6的是ATS-AWD(Active Torque Split)
Levorg 2.0的為VTD-AWD (Variable Torque Distribution)
有查了一下它的作動自己整理的白話說明,
ATS ( 標準狀態下扭力分配比例 90:10 )
比較不適合競賽及高度越野
VTD ( 標準狀態下扭力分配比例 45:55 )
可競賽跟高度越野。
對都會區的用車習慣,ATS比較適合,因為它比較省油。
脫困能力是VTD比較強
遇到打滑時ATS會調整為50:50
VTD是10:90 到 90:10的分配

但不知道實際路上帶給駕駛的真正感受是什麼?

JACKY_Z wrote:
您脫困能力是VTD比較強
遇到打滑時ATS會調整為50:50
VTD是10:90 到 90:10的分配...(恕刪)

我印象WRX的VTD還可手動調整分配
不知道LEVORG可不可以?
A7R II +愛好開車的人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?