首先你必須知道Outback比Rav4大上一號這件事1. 後座空間,Outback比Rav4大,放上兩張安全座椅,Outback可以給中間大人坐的位置相對大、舒適2. 能源局數字,Outback油耗:14.2km/l、Rav4油耗:11.5km/l,誰優誰劣很清楚3. 安全Outback有美國IIHS背書的Top safety picks+,Rav4的美國版也有,但美國版是8氣囊去測,台灣販售的版本是7氣囊4. 走山路,又要崎嶇,那Outback有AWD一定會比較好啊5. 以上4點比下來,有預算就買大一號各方面又都贏的Outback吧6. 你上面提到的舒適、省油、安全、操控都是Outback必贏Rav4,另外空間也是必贏
感謝大家的意見 我本來就是決定要買OUTBACK另外前面我說的付錢方面 如果爸媽要支助 我最多就是跟他們拿15萬老婆幫忙15~20萬 我自己70萬 其餘分期如果爸爸很堅持rav4 那就是不跟他們拿錢 分期的部分每月一萬再多一點至於為什麼會堅持要買OUTBACK 說穿了因為我們家的車是已經開了18年toyota的tercel除了想幫家裡換大車外 再來就是不想再開toyota了(先說toyota車很好 但目前不想再開一樣牌子的車)因為就像有些版大說的 人生有幾次換車 我不想被toyota綁到50歲阿(本人34歲)另外就是爸媽都快70了 總希望他們這輩子能坐其它比tercel大很多且舒適很多的車(5人座)做了很多功課 覺得outback最適合我(買得起 功能符合我需求 外型我也喜歡 最重要是非toyota)但買之前還是不希望父母覺得我有"有錢就是老大"的心態做父母的總是會覺得9x萬的rav4就很好開 為何要買到快140萬的車這也是我很苦惱的地方 好希望後車箱裝很多東西載家人去露營啊不過我還是會堅持outback(我很有愛心) 要說服爸爸看來要請出他5個月大的寶貝孫女了
黃鈞鼎 wrote:感謝大家的意見 我...(恕刪) ..我69年次的!!有了小孩後...賣掉不安全的TIIDA 換成了FORESTER!!你的情況,比我好了一點..最起碼他們所講的選項他們還願意出錢我當初決定要買 forester時 我家人一直說 要我買柴油KUGA...要我買U6 要我買韓國車...說什麼那些車子有多好多好的然後一直數落我...為什麼買 FORESTER 那個車如何如何的但最後一句話 讓他們閉嘴 聽你們的 那你們要出錢嗎??出多少? 那..我那台 TIIDA 你們要收嗎??安靜無聲~~~~最後自己全額現金買了 FORESTER 雖然本來就是要自己出錢不想讓他們出到一分一毫了現在很滿意自己的車..他們再也沒多說什麼..自己的錢..自己的車..自己做主
小車開習慣後再開凹會有些不習慣我開了快一個月才習慣車子大小凹貝可真的是好車油耗丶空間真的不錯動力夠凸歸逮丸了一般行車超車也夠用行車品質甩了我的舊仙草十條街.....開了5個多月到現在過彎感覺四輪黏在地上的fu還是很新奇目前一般保養不貴如果故障待料可能就要等了就是傳說中的愛
還要考慮一些(除了稅金跟車價, 維修等等...), 例如 :1. Outback車長較長, 如果常開市區, RAV4會比較靈活一點,(但是座位空間兩台都一樣夠用)2. 如果後座常坐三個人, RAV4地板比較平, Outback後座中間會凸起來(AWD)3. RAV4方向非常輕, 有點像開玩具車, Outback方向盤非常重手, 女孩子可能不喜歡?!4. RAV4前座隔音真的不錯, Outback隔音只能說還好而已?!(比起很多轎車, 算很差...)...建議RAV4真的不錯啦, 神R耶~ Outback沒有eyesight, 感覺像被閹割了
knightcsf wrote:差2公分,不是差不多...(恕刪) Rav4的最小離地高數據是多少?好幾個網站都不同,我不確定。CR-V離地高17公分,一般SUV看起來外觀離地高應該都比OUTBACK高.但實際上OUTBACK卻有20公分的離地高,保有越野的優勢,卻能有更好的操控,這就是SUBARU的過人之處呀!