就單一車種來說好了!轎車組:STI的四輪傳動系統VS三菱EVO的四輪傳動系統SIT的安全性VS三菱EVO的車體安全性STI的超控性VS三菱EVO的超控性STI的引擎耐用度VS三菱EVO的引擎耐用度休旅車組:(在此的OUTLANDER並非國產閹割板的OUTLANDER)OUTLANDER VS Forester這樣條件來比應該比較合適吧
謝達浪 wrote:你本身都開速霸陸的車...(恕刪) 我的感覺是底盤要加強引擎還不錯四驅很棒, 最常見戲碼是雨天進大彎道時降到三檔直噴16格+兩次切換車道超車就把愛跟車的朋友拋到後面了上次遇到一個開2014 STI的車友直誇STI超棒, 底盤設定應該比較好, 但不知道好到哪個程度畢竟Legacy GT只是小熱血家庭用車...
HowardDiwght12 wrote:CAYMAN vs WRX STI... 小弟想趁此機會問一下常常看到這類型規格數據差不多的drag race起步都是四驅比較快,但是後驅會慢慢追上超過好像也不見得是馬力比較大是為什麼呢?
888eric wrote:小小疑問...1. ...(恕刪) 1. 底盤扎實度跟得上歐系車嗎? > 跟不上2: 水臥引擎跟得上Porsche嗎? > Porsche價格跟SUBARU一樣嗎?3: 四驅系統跟得上AUDI嗎? > 差不多4: TURBO跟得上SAAB嗎? > SUBARU是跟不上,不過SAAB已經提前噶屁了集合四優點於一身的車,你買得起嗎???
我開SAAB 93~~~~~~~~~SAAB 不差...但速霸陸沒你說這麼弱...沒有完全十全十美的車...要是叫我跟速霸陸彈0-4 我才不要...車輛取向性能使用價格不同....歐日系車種各有風格....而且現在的STI可不是一般車可輕易挑戰的!!!!