• 6

[請教] Forester XT好還是VW Tiguan 2.0 TSI [更正!是TSI]

smallsrake wrote:
我比較好奇的是~

踢廣 的零件會便宜嗎?


沒實際研究過我不曉得,但我猜多數的VW中低階車種都可以在淘x找到超便宜MIC零件。

算不算優點我不予置評,但其他日系進口suv應該是沒這種便宜可撿。
您的情況剛好跟我之前一樣,不過差別在我非XT,是FORESTER 2.0i跟tiguan 1.4 TSI,我來說說我決定的過程,給您參考:

我們考慮的點:

車子平時主要太座在開,我只有在偶而假日出遊才會當司機。

1.空間:家庭成員兩大一小,平時喜歡出遊、往野外跑、露營,裝備頗多(我愛大空間,但太座認為裝車頂架即可)
2.通勤方便:好開、舒適、油耗不能太差(一年大約跑30000公里)
3.好停車:要兼顧空間、又不能太難停車,平時主要太座在開,若車體太長她會有壓力(我也會,我技術更差)
4.基本安全性不要太差:雖然兩夫妻窮人家小命沒那麼值錢,但還是希望相撞不要輸別人太多
5.價格:預算大約在100~150之間
6.進口車:對於國產車很失望,認為這樣的價格不如買進口車

在經過一番比較之後,我們鎖定了VW跟subaru這兩家,認為這兩家的車子是我們比較可以去好好研究、比較的。我喜歡PASSAT(空間大,外型氣派、但太貴)、LEGACY(寬敞、舒適、空間大,但油耗稍差),太座喜歡GOLF(外型討喜、好停車)、XV(小、外型討喜女生愛),經過折衷,就取中間值吧,於是鎖定forester、tiguan來選擇。

PS.我們不在乎網路上很紅的DSG問題,因為身邊許多朋友開GOLF、TOURAN、TIGUAN、AUDI A4等,加上有些從事相關汽車製造、修護行業的同事、前輩們,也都不認為有什麼問題,因此雖然不知道該不該煩惱這個點,但基本上就是基於一種沒遇到不怕死的心態,不太在乎。

試車心得:

路線:夫妻各試高速公路、市區紅燈走走停停、上下坡連續彎道

1.行李空間:FORESTER勝,TIGUAN的行李箱真的很小,而且,我的炊事帳放不進去TIGUAN,除非把後座椅放倒。FORESTER行李箱可放寬約130CM的物體,TIGUAN只能放100CM左右,深度也大約只有100CM,FORESTER稍深一點。
2.油耗:TIGUAN小勝
3.外型:TIGUAN勝(這部分比較主觀,但說真的,我覺得女孩子對於VW的車外型,似乎都挺喜歡、無抵抗力)
4.停車方便:TIGUAN勝,因為車小
5.駕車的感覺:我認為平分秋色,FORESTER有點脾氣,雖然不是XT但已經很滿意,TIGUAN雖然也不差,但感覺溫柔了點。我喜歡FORESTER那種爽快感(尤其連續彎道不煞車、握緊方向盤直接轉來轉去,那種底盤紮實的感覺我不會講),但太座開車比較中規中矩,她覺得FORESTER開起來沒TIGUAN那麼流暢(也許這就是DSG的強項)
6.安全性:配備看起來都差不多,但是沒有開來兩台對撞過不知道誰贏,不過應該都算不錯的了。
7.後座空間、乘坐舒適:FORESTER勝,FORESTER後座空間真的寬敞,小弟我比較胖一點178、87,坐在TIGUAN裡面覺得有點局限,TIGUAN後座椅也比FORESTER窄了約2~3公分。之前聽說FORESTER後座有點跳,特地問太座會不會不舒服,她說她又不會暈車這部分她沒感覺,我坐也是覺得還好。

到此,我們夫妻得到一個結論,就是我的需求,跟她的需求,簡直南轅北轍。一人買一台是最好的選擇。不過各買一台經濟上太辛苦,且我平時不常開車,還要再租一個車位來停車、加上養車(我們還有一台國產10年房車),有點不切實際。

這台車主要是太座平時要開的,理應順從她的需要,買TIGUAN,但最後,我們達成協議買FORESTER。

主要的關鍵居然是這個:我們喜歡露營,TIGUAN若要裝下全部裝備,一定要裝車頂架,這樣車高超過2.2M,進不了我們大樓地停。而FORESTER要裝下所有裝備沒有問題,不需加裝車頂架。

我告訴老婆,空間的問題真的沒辦法,我們選FORESTER吧,油耗這兩台其實也差不多,多的油錢其實不算什麼,至於停車的問題,我再另外加裝360度環景攝影,開開看,習慣了之後也許就不會害怕了。而且,再過兩三年,如果手頭比較寬裕,我再另外買一台小一點的進口車給妳通勤,雖然我們家庭的需求與妳通勤的需求,最好是同時有兩台車一大一小,但現階段我們真的不適合同時擁有兩台新車跟一台舊車,這養起來太累了。

感謝太座的體諒與妥協,最後我們開開心心地訂了一台加裝360度環景攝影的FORESTER。

gigipan wrote:
感謝太座的體諒與妥協,最後我們開開心心地訂了一台加裝360度環景攝影的FORESTER。


所以說能夠選配、加裝的配備都不是問題,
但空間不夠的,除非整台車子拆光光大改造,否則無解!
車子的本質...還是車子本身啊!

一個分析的很精闢的好文,恭喜你們買到理想中的車!
ivan.chou wrote:


上週去試駕TIGUAN ,業代説1


七速濕式那就高檔了。
Hi All,

非常謝謝各位大大的回覆,還有gigipan大如此詳盡的分析。我目前手上的候選名單也確實是Forester及Tiguan,雖然我只有試乘過Forester而已。

我想我的需求及狀況真的是跟gigipan大很類似,也是因為露營東西越來越多,我的Cefiro已經完完全全快塞不下了。不過,如此看來Tiguan的大小大概也不太適合我的需求了。

RAV4、CRV、CX5都是好車,只是因為安全性才考慮Forester,太太和我都很滿意Forester。不過,稍早看到XT變速器的問題,讓我真的有點擔心了起來。

請問gigipan大,您的Forester有類似的聲音嗎?

謝謝!

gigipan wrote:
4.停車方便:TIGUAN勝,因為車小...(恕刪)


Forester只比Tiguan長了9公分,寬度是一樣的,停車應該差不多.

Scintilla wrote:
沒實際研究過我不曉得...(恕刪)


會買這級新車的車主應不太會考慮買MIC的零件,也許也不太懂車,但幾年後過保固或想買二手的也許可考慮
雖然VW的評價就是過幾年開始會東壞西壞的,但若懂車加有不錯的維修,買個二手的安全性也勝過國產的
當然有人嫌麻煩喜歡妥善率高,見仁見智啦
小弟剛好都有這兩台車,2011 Tiguan 2.0 TSI 和 2014 Forester 2.0 XT,
Tiguan 開了快6萬公里了,Forester 剛牽到,也才快2000公里。

油耗其實是Tiguan 比較差那麼一點點,大約是12L/100km,
Forester 目前是11.4/100km

就這2台車比較的話,Tiguan 開起來比較紮實穩重一點,
油門要踩深一些才會比較有感覺一點,但是換來的是更差的油耗。

Forester 的I mode,開起來比較輕巧滑溜,很順的感覺,也很省油,
換S mode 就很有感覺了,S#就不用說了,一整個熱血,自然油耗就差一點了。

其他的像空間,內裝,保養維修就看個人了,
但是小弟還是比較推薦Forester,整體比較均衡一點
我跟我太太現在覺得露營太累,買最便宜的forester省下的錢可住好幾晚民宿...
好奇的問小排氣量加渦輪的方式在省油方面並不贏過自然進氣的同級日系車
雖然可省稅金,但渦輪用吃的油是不是較貴?維修是不是較貴?或較可能容易壞?

gigipan wrote:
感謝太座的體諒與妥協,最後我們開開心心地訂了一台加裝360度環景攝影的FORESTER。
(恕刪)


很棒的分享文

但借小弟請問一下,那個360度環景攝影是去哪裝的呀?
是牽車就請業代裝上去的嗎? 費用約多少?
方便的話,可否PM一下,感謝~
~小青蛙拔比~ https://youtube.com/user/AmoRock7
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?