• 7

Forester 與 Kuga 舉棋不定,真煩惱~


喬治奇摩 wrote:
樓主的經驗跟我很像,...(恕刪)


樓主既然是要迎接寶寶,那就是寶寶用車...
自己的寶寶坐在車內,你還會用的到240p的馬力 讓你噴來噴去的嗎?

說實在,您要的是安全/空間/後座舒適(老婆要顧兩個小寶貝)...不是大馬力,
寶寶生下來還有花費,如果不缺錢,就當以上我廢話,

不然省下來的20萬...可以帶家人去很多地方玩了~

至於寶寶長大後...哈, LEGACY 2.0 DIT 更會讓你連做夢都會笑~

買東西要看自己的需求,不是人家有甚麼我也要甚麼,他的需求不代表你的...

不管如何...選擇SUBARU, 已經是正確的第一步了~恭喜你



enjoymylife88 wrote:
在這裡問..一堆人會...(恕刪)


以我擁有過SUBARU車的經驗,車輛品質穩定就贏,車也不是買來修的,倒是KUGA的歐系品質,卻是令人不安的一環。

里程二萬一過,輸贏便曉~尤其KUGA都是歐系件居多~到時修起來,會比東洋賓士少,我是不這麼認為~

enjoymylife88 wrote:
在這裡問..一堆人會...(恕刪)


其實我個人並不介意SUBARU的維修價格跟賓士一樣

但是不能只有價格跟的上啊,品質也要跟賓士一樣才行啊~

所以不要再說SUBARU的維修跟賓士一樣了~
維修問題,網路上也真的是一堆資訊。
我只試駕過森林人系列和cx-5汽油版,
說真的,我看銷售量,cx-5應該是比森林人更加小眾的車種,它的待料就夠好?我懷疑
森林人一年可賣快三千輛,意美不會因此備料,我懷疑

RLU wrote:
樓主會發在Subar...(恕刪)


RLU大大,您的想法真是深得我心啊!

請教一下,在Forester2.0i vs Kuga 1.6 4G這二台車中,

Kuga的後座舒適性、大小及後座頭枕太小的問題一直困擾著我,

不知貴夫人對此有無任何評語?特別在長途乘坐之後。
如果只能選樵夫和苦瓜?
當然選樵夫,
因為不用常常修,但是會很貴

vin0930 wrote:
選車就是大家都有共識后找最想要的負擔的起後續維修保養的下手
森林人保養不貴個人經驗跟國產車差不遠,最貴的里程數到一定要換的正時皮帶及舵輪也變成內鍊條...(恕刪)


FB20引擎已經是用正時鏈條,不用皮帶了,這個正時鏈條不需更換.

diaman wrote:
RLU大大,您的想法...(恕刪)


小弟試著用我們開了KUGA一個月的感覺來回答您.

很多人或是評論提到她的後座舒適度不佳,
在我家女王的感覺上反而相反.
前座雖然包覆性不錯, 但我老婆不愛這種座椅設計的感覺,
老覺得背後卡卡的, 到現在還無法習慣.
加上頭枕的位置恰恰好不能調整到撐住她腦袋瓜下緣與脖子的部分,
因此就算把椅背調到頗傾倒,
在這個位子睡覺依咱家的感覺就是沒那麼舒服.

但後座就不同了.
拜可傾斜之賜, 後倒傾斜的角度已足夠,
加上頭枕的位置剛好可以讓老婆的頭與脖子靠的到,
所以她每坐這個位置必睡, 而且鮮少因為姿勢問題而醒來,
唯一的缺點就是對不起我而已.
不過這個還是因個人身形而不同, 老婆的身高是163cm,
您可參考.

其實這台車撇除妥善率啥的後勤因素不談,
以本質來說罩門其實大概就在空間, 真的就差那麼一點.
我們家載的除老婆外是兩個小孩, 一個小二(女), 另一個幼稚園小班(男),
之後車內應該就會只剩增高墊(或甚至沒有).
少了安全座椅之類的東西,
後座空間估計在7~8年內應該都還夠用的.
小孩真的大了,剛好也是我換掉Kuga的時間.
所以依照我們家的結構, 大空間雖然真的好想要,
但依前述的主觀試駕經驗, 最後就折衷掉了.
(老婆坐後座, 我家老大姊姊就要坐前座, 這是安全性上比較堪慮的部分)

說真的如家中成員身材不小,
或達到五個人, 那就真的要現場實車感覺一下,
這點絕對是Forester大勝.

diaman兄的問題小弟這邊回答如上,
有興趣的朋友也可以參考參考.
大大....會選擇XT版本而不選i的很明顯就是為了馬力.....怠速熄火就以馬力需求的人本來就比較少了....因此才會在XT版本將此功能拿掉了....



wecotu wrote:
我也是在看2.0i和...(恕刪)
Forester這幾個月避震已經改善,後座坐起來是比較舒適的。另外建議樓主小孩老婆坐得開心很重要,如果有能力,Forester一定是比較好的選擇~ 小心開,注意保養,也不一定需要常常零件維修。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?