• 6

再等下去 不知道有沒有人跟我一樣 想跳去kuga的?


真的不要再被某些車商誤導了..
是他們自己不想裝才拿這個當做幌子..
SUV 7..就可以有6氣囊版本..
可不可以不要再以訛傳訛了..
KUGA在官網都打上氣囊數了..
還有人要說怕氣囊少顆(也許不是要買的人..連上官網去看都不願意)..
後座一定不是我們駕駛人在坐..
但是都是我們在乎跟所愛親朋好友..
他們安全是很重要的..
如果有人覺得指有前氣囊的車款安全無憂的話..
建議上網収尋一些撞車影片..
你能想像你的親人因為你的錯誤觀念..
頭破血流去縫好幾針的恐怖畫面嗎??
那是會造成人他們一輩子的陰影的..
請大家注重安全配備..逼迫一些沒誠意且不願意給安全配備的車商警覺性..
運用消費者的力量push他們補回去..

PS:拔掉膩囊就算了..為什麼還要教自家業代那種話術..誤導消費者..
真的對他們觀感完全消失殆盡了..


skyjohnny wrote:
不要因為某些亂掛橫桿...(恕刪)
沒錯
親人的任何閃失
都可能成為未來無法彌平的缺憾
在日本或其他國家都全車氣囊販售
真的想不懂 為何台灣的部分車商會想偷這配備

既然政府都強制規定後座要系安全帶了
為何容許車商偷配備
真的不解??

glaten wrote:
真的不要再被某些車商...(恕刪)

ladyinjoyce wrote:
再等下去 不知道有沒有人跟我一樣 想跳去kuga的?
...(恕刪)


沒有耶...
ladyinjoyce wrote:
Y大
因為兩台車真得等太久了
加上小朋友在旁邊瞎攪和

雖然試乘森林人感覺不錯
KUGA國外評價也不錯
但後座的設計可能還是v60比較容易吸引小朋友吧
(承認森林人 KUGA是前座買家型 對後座使用者可能比較不友善吧)

加上我們家的小朋友 最近突然迷上了VOLVO的背影
每次只要VOLVO的車經過 他都會特別注意 叫我看一下(小朋友的興趣是在後座數車車 認廠牌 )
一個四歲的小孩 已經擁有各廠牌快200台的模型車 我想他的興趣就是車子吧 哈哈

所以他在現場只跟我講一句
"買這台就對了!!"
聽到專家這樣講 我只好照辦了
我承認 這一次我是敗在小朋友的選擇上><

不過 我覺得以前沒接觸 所以比較沒感覺
現場摸到車子
真的是會有一股衝動 沒多久就訂下去了
(看來 v60的毒勝過森林人 能讓我們家全數通過 馬上下訂)
哈哈

(我們好像買同款的 也恭喜你囉 因為太緊急 沒機會問到你的神單 可惜了><)



...(恕刪)


大大有歐洲車的預算就直接買歐洲車吧,forester 只是同價位的日本車中的cp 較高的。 我如果預算購也會衝高級歐洲車的。
D大
等貨源充足了
等意美的服務好一點
我可能會再買一台自己用
先等您開箱囉

讓我再流流口水

感恩
smallsrake wrote:
最新撞擊測試報告出爐...(恕刪)


看過這篇後再次告訴自己選森林人是對的...畢竟安全才是最重要的考慮因素啊~

測試報告:
森林人2014 (四代目)

逃跑 2013 (Kuga?)
VOLVO V60也是一部好車
恭喜囉!!



發佈時間:2013-03-07
2013 Volvo XC60 40 mph small overlap front test
Overall evaluation: Good

發佈時間:2013-05-15
2014 Subaru Forester 40 mph small overlap front test
Overall evaluation: Good

2013 Ford Escape 40 mph small overlap front test
Overall evaluation: Poor


小面積正面撞擊測試的結果
應該會影響消費者選擇SUV的決策行為
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=58


發佈時間:2012-08-13
2012 Volvo S60 40 mph small overlap front test
Overall evaluation: Good

2012 BMW 3 series 40 mph small overlap front test
Overall evaluation: Marginal

2012 Mercedes C class 40 mph small overlap front test
Overall evaluation: Poor


dc000 wrote:
大大有歐洲車的預算就直接買歐洲車吧(恕刪)


Why ?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?