• 9

New forester esc 測試讓人有點失望

ESP 車身穩定系統

就是當你遇到緊急狀況時

瞬間轉彎(類似麋鹿測試)

如果沒有ESP的車子會因為慣性(跟摩托車急煞甩尾一樣)失控然後旋轉

有ESP的他會把車身穩定不會甩尾導致失控

所以只要是能夠保持車子沒有甩尾失控的都是有動作

加上休旅車車身高車重重

所以ESP動作時每家車廠會因其底盤剛性及車身重心做調整

當然每台車看起來都不一樣

但是重點是沒失控就是PASS 失控就是NG
測試報告如何或結果好壞
我相信ESC測試的方法
不管是哪台車在國道上發生絕對是"慘"
哪管有沒有辦法回歸到原軌跡
當然事故發生後就看誰安全性高了不是嗎?
多一厘米少一厘米說實在的
有差嗎...
CrazyShark wrote:

這個測試是用機器去轉方向盤,
每台車的操控性不一樣,
轉出來的效果當然也會不一樣,

而且這是在測試有沒有失控,
不是在測會不會回到原來的路線!!


+1

ESP 不是測車頭方向.是測有無失控

ESP 測試方法






文:http://www.chinesehalifax.com/article-2611-1.html

順便說一下

ESP 測試車速為 "ESP测试的车速为80±2km/h" ,不是某人說的 60km/h.

ilovecpp wrote:
我想各位也別質疑樓主...(恕刪)


我沒有任何動機
因為我是NEW FORESTER 2.0XT車主

只是不明白ESC測試影片
VDC ON 的情況下車子沒往行進方向前進
我要再爬爬文了解一下ESP作動原理
zerodragon2 wrote:失望?? 你看一下分數 他safety


再者,

應該去查一下
Rav4 賣最好的版本

基本上應該是只有 2安,無esp車種

測試法規標準的6 安,esp車種應該是少數。
flooor wrote:
http://www.euroncap.com/Player.aspx?nk=fd9ea49b-ecb9-49f7-85d1-467579b15cb6&sel=1e3b3187-ba20-416c-942a-9d520714f2f9

若要改善這問題有救嗎?需要改裝那部分可以改善
還是subaru出廠設定問題無解?

看了tiguan, kuga,rav4情況都好像比new forester好,還是我誤解esc test的標準


這問題為什麼要改善?為了一個測試就要修改車輛的設計?

Subaru有自己的設計邏輯,如果Subaru認為這種ESP作用方式與AWD在大部分情況下是最佳組合
我認為這不需要修改,也不需要緊張
像這種極限測試,會出現與印象中不同的結果,但不代表車子容易失控
如Nissan Sylphy的後軸可能會比Mazda3穩定之類的弔詭結果
(超越車訊測試結果)

ESP不能保證不翻車,不能保證不失控,不是萬能
TCS是盡量避免輪胎失去抓地力而脫離預定軌跡
ESP只是盡量把行車角度修正到方向盤舵角接近而已

Dwing wrote:
+1ESP 不是測車...(恕刪)


看來是我功課沒作好
謝謝各位為我解惑
感恩阿
雖然結果是PASS
但是...
如果發生在下雨的國道
結果就是去撞護欄了吧
重點是別台能維持車頭朝前
為何在01被神化的森林人沒辦法呢??

flooor wrote:
看了tiguan, kuga,rav4情況都好像比new forester好,還是我誤解esc test的標準


Tiguan, Forester都是全車系標配ESC(ESP)
我想以福特目前的作法, Kuga未來販售也一定是全車系標配

但是RAV4咧??
在台灣販售的五個等級只有最高兩個規格有標配
其他較低階的等級根本連想加錢選購都沒有辦法
到底哪個車廠愛偷安全配備的......用膝蓋都看得出來吧.......
升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?