• 9

森林人和CRV的操控比較~~


willychen1983 wrote:
森林人的操控調性真的...(恕刪)


我每天早上在福和橋往新店過大彎時都在享受側傾 真是一輛很有駕駛樂趣的車子啊...

hiho0902 wrote:
"原廠設定下Fore...(恕刪)


有聽過一種說法, 就是增加輕度越野/高低差 的極限....
也就是前面有大大提到的...這代更往SUV靠攏..

不過小弟也沒玩過輕度越野, 所以也不是很懂箇中差異...所以有請眾高手補充囉~
willychen1983 wrote:
森林人的操控調性真的很妙

用力跑北宜可以讓車裡的人都黏在門板上

但胎不叫就是不叫 連滑動感都沒有

再更延遲煞車點 也是轉了就過去

但側傾就是大...(恕刪)


車子的極限雖然大,但是側傾帶來的不舒適性和心理上操控的不安
個人以為原廠的設定是為了大多數的一般車主順順開,而S-AWD+VDC可以提高車子操控的容錯率
講究點的輕度改裝上拉桿加防傾桿,吃重鹹重度的就______(自行填空)

tcwei wrote:
光以側傾的嚴重程度來判斷操控性好壞...有失公平喔!!

willychen1983 wrote:
但胎不叫就是不叫 連滑動感都沒有
再更延遲煞車點 也是轉了就過去
但側傾就是大...


所以胖福雖然有一定程度的側傾,但是它的抓地力、指向性和精準度還是很好的

我想胖福長高長胖變軟也是為了市場考量向主流偏
所以才會有較舒適的懸吊和較大的後座空間


DEARSKIN wrote:
Suzuki Grand Vitara JP 也可去試試!!

JP也是一部很超值的車,內裝質感配備也很好,但是偏向越野的操控性和動力特性現階段不是我的菜
因為家裡有另一台車SG 4WD已經可以滿足我對越野的需求了,而且越野真的要心臟很大顆
還是想挑一台一般道路可以給你快感的車

rallyman wrote:
還是想挑一台一般道路可以給你快感的車.(恕刪)


用SUV在柏油路上找快感? 緣木求魚了吧...
其實自己開得高興就好了啦~
像日本也有很多人把胖福降得跟轎車一樣低
然後加上前後大包
也是一種風格不是嗎?
roger621222 wrote:
用SUV在柏油路上找快感? 緣木求魚了吧...


這樣說是沒錯,但人是貪心的
又要SUV的空間視野和越野性能又要加速操控俱佳
不然哪來RRS X3 X5 Cayenne

而胖福兩百多匹馬力,加速至時速一百不用八秒也是為了增加柏油路上的快感八

rallyman wrote:
這樣說是沒錯,但人是...(恕刪)


Subaru原廠的加速資料比較客氣.國外實測供參考.想偶爾熱血一下的把拔們就進Turbo引擎吧.

http://www.zeroto60times.com/Subaru-0-60-mph-Times.html
focus wrote:
Subaru自從被Toyota染指以後,操控就越來越Toyota了...(恕刪)



其實SUBARU懸吊變軟不是牛頭牌的錯,而是他們跑太多NUR了。因為NUR賽道的起伏跟落差很大,所以懸吊如果太硬,造成輪胎不接地的話,很快就會飛出去犁田了。
尤其在開始採用後雙A臂之後,SUBARU還把腦筋動到伸長側的身上,希望提高彎內輪的接地性。也就是說,當車輛在過彎時,除了彎外輪的懸吊會壓縮,彎內輪的懸吊也會盡量伸長,避免彎內輪離地。
對於駕駛人來說,那個懸吊伸長的動作感覺上就是側傾嚴重,不過事實上彎內輪卻因此能緊抓地面,幫助車輛安定地過彎。
簡單的說,如果沒側傾就等於操控好的話,那把避震器換成四根鋼管不就好了

hiho0902 wrote:
Subaru原廠的加...(恕刪)


2010 Subaru Legacy 2.5i 0-60 mph 8.6

怪了 原廠是寫10.3s 阿

會不會差太多了 ?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?