superpark wrote:有沒有考慮過VOLV...(恕刪) 好巧,我上星期日在新竹看車,總共就是看v50 R-design、Legacy 2.5Gt、93 linear。v50沒車可看,業務說要一月中才會有車。Legacy 2.5Gt新竹廠有一台鐵灰的試乘車,近期要約去試乘。93 linear約下星期六要去試乘。小弟對車並不內行,會選這三台車有幾個原因:一、價格都差不多一百五、六十萬元。C/P值都算不錯的車。二、安全性是重要考量,這三台車都很優。三、性能也都有一定的水準,尢其是Legacy 2.5Gt更是強。目前的車是Passat B5.5 v5,自然進氣 二千三百多cc,穩定性不錯,但就是中低速反應鈍了點,七年了,到了老婆允許的換車時間了,到時侯試駕完再跟大家報告一下心得,一個外行人的簡單心得。
老實說,如果上一代legacy wagon 台灣有進2.5 GT的話,可能就不會投向SAAB的懷抱了! 當然也沒有"中SAAB毒'這檔事只是..開了SAAB後.......就.........中毒啦但..LEGACY WAGON 2.5 GT,真的超值啦!!!!!.....咦?.........什麼?如果叫我再選一次的話.........那........當然是SAAB囉!......都說已經中毒了
小弟也是在兩個S之間徘徊,也都各試駕過兩次以上。講檯面上的數據、規格、配備,legacy 的確是勝出。但是喜歡開車或喜歡車的人,畢竟不是單單看數字就滿足了。說說feeling吧。對legacy的感覺,就像勞伯狄尼諾的legacy廣告,給你忠實、可靠、可親的感覺,適切地融入你的生活裡。然而上面有個大大暗示的好,legacy關上門,就關上了。saab呢?關上門,你還真想再坐回去握握方向盤,恨路途太短了。至於為什麼saab在情感上勝出,自己分析:1. 歐系車底盤有差,開起來真爽。2. 在台灣的品牌操作有差 (legacy來自較為平價的品牌,而且部分國產subaru的改裝車令人對這品牌不敢恭維),這部份是虛榮心作祟。3. 喜歡歐系車的內裝質感 (儘管saab的內裝被評為普普,而一堆人說legacy質感「大幅提昇?」)。4. SAAB的音響感覺好一些些 (但是ALPINE外觀整合度應該比不上意美legacy那一套)。5. SAAB的椅子好坐。6. 小弟遇到的 SAAB Sales 專業之外,就像朋友。SAAB品牌是否結束,沒被小的列入考慮。
"超值" 是金錢可以衡量的,但是"奇蒙子" 是無法衡量的 ....如果價錢是很重要的因素,那就選 Legacy 吧!我同事看到 SAAB 要倒的新聞,問我以後怎麼辦 .....我只說:還好有買到! 這是 "奇蒙子" 作祟。P.S. : Legacy 如果再另外花錢去做隔音,不知道能不能跟歐系車有一樣的關門感覺?