• 6

Outback 2.5 試駕心得(在試開SAAB旅行車之後)

LS843 wrote:
聽說改裝馬力的話
會造成市區中低速反而不好開
請問這個訊息是否正確呢??


完全看你如何改﹐如果自排又改個跟西瓜一樣大的蝸牛當然在市區是自找麻煩。

如果是尺寸適中又輕推的蝸牛加上設計良好的進/排氣系統搭配就可以享受到輕快的渦輪反應跟龐大的中速扭力。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
LS843 wrote:
聽說改裝馬力的話
會造成市區中低速反而不好開
請問這個訊息是否正確呢??

不正確...改得好的話,高中低速都比stock的好開...至少我自己tune的是這樣...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A

tlc231 wrote:


想必您考量完全以...(恕刪)


tlc231 大大您好:
小弟中意的口袋名單是saab的new 95和legacy 2.5 gt wagon,但是前者在台灣根本就還沒上市,所以根本沒得試駕,所以那天到saab去只試駕了93,空間會是小弟很大的考量之一,因為小弟還滿大隻的,空間太小的話,怕駕駛座後方的位子會比較不好坐,所以saab車款的話,小弟只考慮new 95(93有點小@@),而新95的size也是很大的^^,至於後勤保修部分:以subaru而言,良率應該不錯,而且會修的人應不少,再不行的話就拖去意美……,saab的後勤保修部分更是在他們的車主口中有口皆碑;所以在這方面個人覺得兩家都ok。如果真的要小小抱怨一下的話就是希望legacy快把他的e5at給換成e6at或是e7at,不然這顆引擎的原廠扭力一直被封在35,感覺這顆變速箱對不起他們家的好引擎。而想要自己解放這顆引擎的扭力,又怕他受不了太大的扭力(在網上一直沒找到相關data)
ckmanlegacy wrote:
如果真的要小小抱怨一下的話就是希望legacy快把他的e5at給換成e6at或是e7at,不然這顆引擎的原廠扭力一直被封在35,感覺這顆變速箱對不起他們家的好引擎。而想要自己解放這顆引擎的扭力,又怕他受不了太大的扭力(在網上一直沒找到相關data)


雖然不是絕對﹐但是對於自排變速箱而言檔越多往往代表最大承受扭力降低 (多一個檔會多出很多的齒輪/軸承 etc...在體積受限制的變速箱體容積內必須塞入更多的精密零件而犧牲了一些強度)。

賓士就是個例子﹐便宜的車款使用 7AT﹐ AMG 暴力車款 (包含 SLR) 5AT。

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

Pachilla wrote:


雖然不是絕對﹐但...(恕刪)


謝謝大大的指教^^,我看很多車的6at或7at都可以承受超過45的扭力,希望legacy快快換上^^,像同一家變速箱廠(jatco),也有提供給新FX50的7at變速箱(如有錯請各位不吝指教),好希望能放上legacy來,雖然整體車價一定會往上再加,但像這種「甜密的負擔」,我願意接受^^
5EAT很耐用啊...加個tranny cooler就好了...我跑stage2一陣子了,沒啥問題..
legacygt.com上也一堆人狂操5EAT,只要不常launch就好了...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
eqt2010 wrote:
5EAT很耐用啊.....(恕刪)


5AT當然耐用
不過人總是貪心的嘛~~
如果有7AT可以更省油那可能連唯一的罩門都消除了~~~
畢竟7AT對油耗也有助益, 可參考FX
rexone777 wrote:
5AT當然耐用不過人...(恕刪)


我覺得Subaru的變速箱算是罩門, 現在各大車廠無不推出雙離合變速器, 強調比職業車手還快的變檔速度, 且更優異的傳遞效能, 更聰明的判斷邏輯(競技/省油)....

我想這是無可避免的趨勢, 希望Subaru快快補強這一缺口....

rexone777 wrote:


5AT當然耐用
...(恕刪)


大大的這句:人總是貪心的麻,說的好,油耗我是沒有太去care,只要不要太誇張,我都可接受^^。
我的觀念是6at或7at的換檔加速棉密性,應比5at做得好;而且(在某些變速箱來說)又可以對應比較高的扭力,才不會對不起這顆H4 turbo引擎
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?