這個就是188萬Subaru的品質(投降聲明) (第49頁)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：45670277

3365分

481樓

2013-08-20 9:37

P大不是訂CX-5 D,就是馬6 2.2D

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Pachilla

Pachilla
個人積分：4325分
文章編號：45736970

4325分

樓主

2013-08-23 11:11

台灣太小了, SUBARU 日本原廠都沒把台灣人當人看.....

所有責任都推到代理商.

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：45770904

1117分

483樓

2013-08-25 17:09

SUBARU這種品質是不是太差了呀!
家人的12年高齡國產車LANCER 1.6都租露天停車場每天風吹日曬雨淋.... 也都沒發生這種情形,包含天窗一切正常...

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：45771120

6549分

484樓

2013-08-25 17:28

owyn wrote:
SUBARU這種品質是不是太差了呀!
家人的12年高齡國產車LANCER 1.6都租露天停車場每天風吹日曬雨淋.... 也都沒發生這種情形,包含天窗一切正常......(恕刪)

台灣國產產品是不會管塑化劑.含鉛.含苯塗料.
也不會有什麼歐規的無鉛無汞製程..

天然酵母麵包加人工香精.
兒童用的過敏改善營養品有塑化劑.
麵包放一個月也不會發霉..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：45771282

2496分

485樓

2013-08-25 17:42

owyn wrote:
SUBARU這種品質是不是太差了呀!
家人的12年高齡國產車LANCER 1.6都租露天停車場每天風吹日曬雨淋.... 也都沒發生這種情形,包含天窗一切正常...

lancer 車頂生鏽

甚麼車都會出包

重點在於車廠/代理商願不願負責.

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：45771855

1117分

486樓

2013-08-25 18:34

車頂也沒生鏽,事實上有個同事是1997的車頂也沒生鏽

說的也是,大家都覺得神車不出包,事實不一定如此...

Dwing wrote:
甚麼車都會出包

重點在於車廠/代理商願不願負責....(恕刪)

asabuchi

asabuchi
個人積分：12分
文章編號：45778500

12分

487樓

2013-08-26 8:54

owyn wrote:
車頂也沒生鏽,事實上...(恕刪)

我的是1996第一代lancer, 17年的車也沒生鏽....

henrywen0315

henrywen0315
個人積分：8分
文章編號：46155075

8分

488樓

2013-09-15 9:55

mistalk wrote:
曾經看過一個美國商業...(恕刪)

目前是開14年Toyota老車沒啥問題只是會吃機油
所以已在考慮換車，真的很中意Subaru主被動安
全、awd水平對臥....但沒有售後服務品質，真的蠻猶豫的！

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1371分
文章編號：46171735

1371分

489樓

2013-09-16 11:54

188萬的都可以搞成這樣子，不到一百萬的IMPREZA 1.6，

不知道會不會也有同樣的毛病?

MBUSA

MBUSA
個人積分：38633分
文章編號：46204292

38633分

490樓

2013-09-18 5:40

有疑慮的話，何不舍 SUBARU 而選擇 VOLVO or LEXUS?

1. VOLVO
- CONS: 無水平對臥引擎 (比操控？BMW 也沒水平對臥引擎，法拉利也不是等等）, 無 AWD
- PROS: 安全性亦是有口皆碑，隔音品質勝過 SUBARU, 服務品質雖不是最好，整體服務口碑勝過意美

2. LEXUS
- CONS: 無水平對臥引擎，“可能”稍弱一點的安全性, 無AWD
- PROS: 意美享受不到的售後服務．較佳的燃油效率，更舒適的乘車體驗等等

henrywen0315 wrote:
目前是開14年Toyota老車沒啥問題只是會吃機油
所以已在考慮換車，真的很中意Subaru主被動安
全、awd水平對臥....但沒有售後服務品質，真的蠻猶豫的！...(恕刪)