砂石車保險公司願意理賠
1. 後方撞擊
2. 右前方被洗街車刮壞
這兩部分
而左前方因為家父撞山的部分
目前責任歸屬還未定
我不知道是不是結果就是這樣了
但是根據家父轉述
意美還"希望"我們把此討論串撤掉
要不然"有可能"對我提起法律追朔
因為根據他們的調查 "剎車是沒有問題的"
我不知道他們有沒有人在追蹤這個討論串
但是意美對於這種事件的處理態度真的令消費者感到心寒
我猜他們甚至連家父出事的影片都沒看過
以家父算是相當冷靜的應付事故發生
就算事後的剎車系統檢查起來是完好的
但是當時的狀況肯定是有什麼原因造成剎車失去作用
有人會假裝剎車失靈去撞山嗎?
如果家父沒有繞過洗街車被砂石車夾在中間
如果家父選擇撞山時有對向來車
如果家父直接衝下去斷厓
你們是不是還會打電話跟我說 剎車沒事!
markhsu1109 wrote:
意美還"希望"我們把此討論串撤掉
要不然"有可能"對我提起法律追朔
...(恕刪)
意美看起來搞不太清楚這幾年是怎麼賣起來的
網路上的口碑評價絕對是主因
身邊很多買subaru的人 買之前根本不知道這個牌子 都是網路爬文後才有興趣
水能載舟 亦能覆舟 意美如果這麼無感 那就等著自食苦果了
對我這種現任車主來說 看到代理商這種態度 我會不會懷疑subaru是不是
有可能的設計瑕疵? 當然會
會不會建議身邊的人去考慮subaru? 在情況未明前 當然不可能
更何況代理商竟然還敢用這種態度對車主 可惡!
內文搜尋
從 APP 打開
X