SUBARU 在台灣賣不起來的原因! (第42頁)

pamirs35

pamirs35
個人積分：0分
文章編號：40788216

0分

411樓

2012-12-26 11:05

其實我買LEGACY就是因為不想路上有一堆人和我開一樣的車~~~~~

hiho0902

hiho0902
個人積分：7分
文章編號：40790473

7分

412樓

2012-12-26 12:36

賣不起來? 還有需要討論這問題嗎? 剛買車的時候好幾天路上看不到一台現在假日出去一天可以看到五、六台不想在路上車聚的初衷已然幻滅。。

klu71137

klu71137
個人積分：1分
文章編號：40793913

1分

413樓

2012-12-26 15:10

在牛奶潛水 wrote:
我谷歌到的不知道正不...(恕刪)

1.水平對臥引擎的第一項缺點就是生產成本較高！
2.設計困難度較高就是水平對臥引擎的第二項缺點！

這兩個缺點都是設計生產的問題 , 對使用者來說似乎不能算是缺點 .
可以提供水平對臥引擎對使用者的優缺點嗎 ? 例如吃雞油 , 耗油 , 壽命短 , 不易保養...
Thanks !!

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：40796344

2491分

414樓

2012-12-26 16:59

klu71137 wrote:
可以提供水平對臥引擎對使用者的優缺點嗎 ? 例如吃雞油 , 耗油 , 壽命短 , 不易保養...

如是針對使用者而言

優點

1.運轉時較無震動,

2.過彎時因重心轉移幅度較小,車身傾斜度較小(連續彎就可感受)

至於缺點,就如上述所列,比較偏向成本開發及保養方向.

對使用者來說並無特別缺點.

以森林人及 RAV4 4wd 來比,水平對臥引擎耗油應該還好.

SUBARU油耗會比較差,AWD(重量,傳輸耗損)會佔比較大因素.

Lai B5

Lai B5
個人積分：13分
文章編號：40797419

13分

415樓

2012-12-26 17:45

曾經差一點下訂2.5 GT
尤其試車完
馬力扭力空間價位
都沒話說

但但被業務員嚇跑了
抽煙嚼檳榔又翹二郎腿
外加緊迫釘人
內人及小孩最後全投了反對票

最後的心得是
好一躲鮮花啊
你我註定無緣??

willychen1983

willychen1983
個人積分：222分
文章編號：40822557

222分

416樓

2012-12-27 17:56

Lai B5 wrote:
曾經差一點下訂2.5...(恕刪)

為了一位不對胃口的業代放棄心目中理想的車款

這....

幫不了你

Confidence in motion

Lai B5

Lai B5
個人積分：13分
文章編號：40826994

13分

417樓

2012-12-27 22:00

willychen1983 wrote:
為了一位不對胃口的業...(恕刪)

我只是反應主題
反應經銷商的態度問題
我全家人碰到的是
整個營業所應對進退的
品管問題

yy1977

yy1977
個人積分：139分
文章編號：40829314

139分

418樓

2012-12-27 23:34

Lai B5 wrote:
我只是反應主題反應經...(恕刪)

維修和後勤服務也很重要，雖然市場小可是代理商確不是很重視ˋ

klu71137

klu71137
個人積分：1分
文章編號：40838065

1分

419樓

2012-12-28 11:17

Dwing wrote:
如是針對使用者而言優...(恕刪)

感謝解答 , 等13年新款Forester出來再找時間試車 .

chefwu

chefwu
個人積分：354分
文章編號：40851279

354分

420樓

2012-12-28 21:35

現有車主不一窩蜂勸敗, 反而 "理性分析" 一堆缺點: 油耗太高, 內裝普普, 車內異音, 原廠備料等太久, 東洋賓士, 這才是主因吧! (指)