我家有三台 SUBARU 車，
一台二代的 Forester XT
一台四代的 Forester XT
一台五代的 Outback 3.6 R
來，說說你的 Forester 是哪一版本的? 再來繼續嘴我
cu2morrow wrote:
我是前forester 車主，所以可以嘴你了嗎？
另外講得振振有詞，你要不要先講一下你到底擁有哪台 subaru 的車？
RAV4 你刻意打成 RAIN4，明眼人都知道是要取笑 TOYOTA 的 RAV4 稍早延續數個月爆紅的事件
畢竟車商最終也是做了改善，而後續新購車主也少有反應此車的類似事件
車商有改善，對新購車主總是有保障，不是嗎?
我無意替和泰說項，畢竟也近二十年未再買 TOYOTA 的車了
舊的 NX200 說實話，論配備算普通，論質感一般般，說真的也不是真的豪華到哪裡
我購車時曾試過 NX300h 旗艦，當年尚無所謂的 NX200，
因車內裝質感實不符合其 216 萬的身價，因而作罷
後來，NX200 出來了，質感當然也是一般，
然而，NX200 菁英版雖標價 157 萬，但消費者可以折價後 14x 萬的代價買這樣的一部車
硬要說其CP值不高，或只是一個比較貴的 RAV4 那也太過促狹了
畢竟，NX200 的銷售量勝於雄辯!
再看看 Forester，現在一部 2.0NA 要價 11x ~ 12x 萬，跟 NX200 相比較，
你該不會要跟我說這才叫做俗又大碗吧?
NX200 的內裝質感再一般，說真的還是比四代與五代的 Forester 的內裝質感好
我沒有 NX200，沒有必要幫 NX200 講話的!
至於新版的 NX200，相信期銷售量仍將會勝過 Forester 許多的
四代的 Forester XT 在 2015 年牌價還曾經低倒 123 萬，成交價在 11x 萬，供你參考。
這裡要說的是，照你的邏輯，假如 NX200 不叫做便宜或大碗，難道 Forester 2.0 NA 的叫做便宜/大碗?
最後，當你說甚麼樓主買車開開心心時。。。。我不該扯 NX200 ????
你這樣說就奇了怪了!
樓主開心買車當然好事，SUBIE 家族多一個新成員，我替他開心。
但是，
你要不要再審視一下，我是回給哪些樓友的文中談到 NX200 的?
我有對著樓主的發言來潑水嗎?
這一點，還請q兄明鑒
Note，家裡的 Outback 3.6R 不是在台灣，當年我確認意美不會引進五代的 Outback 3.6R，再問了幾家貿易商包含正佳汽車沒給回應 (應該知道正佳汽車的名氣吧)，因此，我才會轉而買四代的 Forester XT!
qqaa361013 wrote:
基本上他罵意美我是沒有任何意見的...
但就事論事..人家版主高高興興簽了台22年款森人..
美國兄弟卻在那邊牽NX200才是俗擱大碗...
問他哪俗又大碗又不回..這就說不過去了..
你要說RAV4俗又大碗我是沒有意見的...NX200??
另外RAIN4是什麼車板逛那麼久大家不用裝了
MBUSA wrote:
然而，NX200 菁英版雖標價 157 萬，但消費者可以折價後 14x 萬的代價買這樣的一部車
硬要說其CP值不高，或只是一個比較貴的 RAV4 那也太過促狹了
畢竟，NX200 的銷售量勝於雄辯!
美國兄弟..我承認確實有取笑RAV4漏水的意思...
除了漏水..這代RAV4確實是一台好車..所以我會說他俗擱大碗..全球銷量才會這麼亮眼..
油車2.0NA菁英版空車牌價才95萬..油電2.5才118起..
但他漏水問題上的處理我個人覺得是非常沒有誠意的..詳情細節很多版都討論了
新一代NX200現在才用RAV4 18年出的這顆引擎...老實說這顆引擎效率非常好...
但基本上就是同一顆..底盤我猜也是大同小異..
NX200菁英版166萬基本上就是內裝高級一點的RAV4菁英版95萬..
可能加一點隔音施作..乍看之下的高級內裝..當然還有豪車品牌的光環...一樣連前座電動椅都沒..
這價差70萬...能否接受當然是見仁見智...但我個人是無法做這個裝逼的選擇...
真的要選NX你不往350上看..但到這價位又不如選RX..或者1A2B了
EyeSight4我試過...比之前小弟舊車搭的2.0更強大了...它在自動輔助駕駛系統裡評價非常高..
車型除了前燈和水箱罩外基本上沒什麼改變..但個人覺得比21年款更好看了一些..
也沒加價賣..新車出來難免折價少一點..
我覺得是對動力沒要求的人不錯的選擇...小弟家人也在前陣子訂車了...
當然家人也有考慮過RAV4油電..但還是有漏水疑慮..(四驅都有車頂架..還是扣環..)
另外..後座還是有船感...這點對SUV來說SUBARU的水平對臥引擎還是有一點優勢的..
整個過程讓人有店大欺客的感覺
事實上，有太多的人會稱 NX 就是較高級較貴的 RAV4 或者 ES 就是較高級較貴的 Camry，也許就是隔音好一點，設計上視覺感受較高級等等
其實，這類的問題是各方有各方的說法，永遠不會有交集的。
就像 VW, AUDI 與 Porsche 之間。。。 一些共用底盤或零件的車款們
較近的說，AUDI Q5 vs Porsche Macan or VW Touareg vs Porsche Caynne
你有一句話說得很好 "真的要選NX你不往350上看..但到這價位又不如選RX..或者1A2B了"
NX vs RX，個人會覺得 RX 的 CP 值高過 NX 甚多
然而，許多人選擇 NX 而非 RX 的原因是 "RX 太大台"
這時，考慮的就不是有沒有錢的問題，而是適合不適合當事人的問題了。
許多買到 NX 或 RX 的車友也不是買不起 1A2B，那怕是車價再比 lexus 貴個一成兩成甚至更多
有些人買車純粹就是要安全，自我滿足即可。雙 B 還是裝 B 就不是這些人會在意的了。
你提到的 EyeSight，的確是好物一枚。
不過，家裡的 Outback 3.6R 曾經被大車捲起的石塊擊破前擋
更換前檔時因為 EyeSight 的原因而變得很貴，這還是在北美的維修價格
我想，若是在台灣需要更換具有 EyeSight 前檔的時機，意美的收費應該會讓車主很有感的。
qqaa361013 wrote:
但他漏水問題上的處理我個人覺得是非常沒有誠意的
MBUSA wrote:
你一個既沒擁有 Su...(恕刪)
就像前面網友說的
嘴砲半天一直跳針說不出所以然
自圓其說半天也無法解釋
NX200和Forester
或outback的車格取向
有什麼好比較性的
拿規格表嗎？拿品牌尊貴性？
拿張惠妹跟楊麗花比較？
她們一樣都是很棒不是嗎？
兩者都無法取代對方不是嗎？
笑死人
我開什麼車干大家什麼事
你們開什麼車干我們大家什麼事
有什麼車還需要對外到處講
到處取暖？
各位不好意思只能
針對四輪驅動回答
Ford renger 到 Subaru Forester
上一代outback jimny都借玩開過，最新outback上個月才去試車。
難道每一輛要買來才算數？
親友多人是四驅車隊友互相交換借來玩機會很多啦！
目前家中四輛車
接下來有人是不是想我問
什麼車種？
無聊沒營養的對話
板主真抱歉
祝您納車愉快
從頭到尾，在這帖之前，我有提到 "四驅" 兩個字嗎? => 你提的!
你這句 "現在是否擁有Subaru和理解四輪驅動越野車有什麼關系！？" => 問你自己吧
我此帖前的任何回覆內容，哪一點跟你講的這些事相關?
我回覆其他樓友的建議是回你的帖嗎? 有酸到你?
你自己無端的要酸人要戳人，不就是想證明自己好棒棒?
結果呢
你是自問自答? 還是想栽贓? 或者張冠李戴? 怎麼這種事都做得出來?!
是誰在跳針?
做人，不亂栽贓，不顛倒是非，很難?
報馬仔 wrote:
呵呵呵
你繼續跳針吧！
現在是否擁有Subaru和理解四輪驅動越野車有什麼關系！？
1. 分身這麼多，是真是假?
2. 幼稚才討抱抱!
做人弱到如此需要同溫層?
報馬仔 wrote:
從頭到尾好像沒有人給你送暖
連一個認同的讚都沒有耶！
MBUSA wrote:
你還是多爬文吧! SUBARU...(恕刪)
我是2016 4代森
那很好啊，只是剛好符合你自己開出來的莫名留言門檻而已，不知道你在沾沾自喜什麼
既然要我繼續嘴，那我就不客氣了
最後，當你說甚麼樓主買車開開心心時。。。。我不該扯 NX200 ????
你這樣說就奇了怪了!
樓主開心買車當然好事，SUBIE 家族多一個新成員，我替他開心。
但是，
你要不要再審視一下，我是回給哪些樓友的文中談到 NX200 的?
我有對著樓主的發言來潑水嗎?
???????
喔~~~原來不回給樓主就不叫推薦吶~ 這到底算不算自欺欺人呢
那就照你說的算囉。
裝睡的人叫不醒，
就算你買了上百台 subaru的車， nx200也不會突然長出全時四驅，它和 forester 這兩台休旅的定位就是不同，這點是不會改變的。你要自己自圓其說什麼沒回給樓主啦，還是什麼買過多少台subaru的車啦，都跟這件事無關，定位不同就是不同
內文搜尋
從 APP 打開
X