• 8

SUBARU WRX vs SUZUKI Swift Sport 百公里加速成績 8.x sec vs 7.24 sec ?


MBUSA wrote:
隔壁一樣 S 開頭...(恕刪)


你會拿Civic跟Yaris比起步嗎??
你會拿馬三跟X-trail比起步嗎……
對手應該是Fiesta ST跟Polo GTI!
如果不拿以上兩台,台灣也沒同車格競技版的車了

除非你要很不長進的跟小鴨S版比

guderian wrote:
20年前這台Type-R不知道要多少錢?
拿停產這麼久的老車來比的意義是?
(恕刪)


你話只看一半嗎? 還是引言直接忽視??

買車 只會看0-100Km跑幾秒??



帳面數據是一回事,開起來順不順又是一回事。
自從我跟著golf gti跑,0-100還勉強能跟,100後被海放⋯⋯
就覺得0-100只差一點點的意義真的就不是那麼大了。
而且高速公路沒有收費站後,很少能從0就全油門了。(閘道管制還要剛好在排頭)



而且車越出越快,應該是正常的吧
MBUSA wrote:
隔壁一樣 S 開頭品...(恕刪)


越級打怪的概念嗎?
價位差太多,不是同一個客群。
如果我只有80萬元,喜歡小鋼砲。
Swift Sports 還真的很吸引人。


不過,現在的年紀。
反而對Vitara S Allgrip更吸引我。
486 向來都是灌水灌很大

尤其是再配上cvt,沒啥好意外的

武車搞得像牛車,那油耗能不能搞得漂亮一點阿

像上個世代的車了。統哥說的對!
各位真的很有趣

1.4& 2.0& 2.5

價位 cc數都不再同一個級距

各位還比的樂此不疲
WRX CVT 8.x 0-100km????? isn't it 5.8s?
https://www.motortrend.com/cars/subaru/wrx/2015/2015-subaru-wrx-cvt-first-test/
swift.....老實說..真的只有0-100可講. 其他就普普了. 但還是比一般房車好
sport car 是全面性的. 跟歐系比就 low 多了
整體算是....比WRX 還低一階, 後扭力樑, 就別苛求了,
就年輕人負擔得起. 算一些特有族群吧/

0-100求快, 何必花80w, 找顆田螺來裝就有.
0-100KM CVT當然穩輸AT
至於真要求速度?SWIFT SPORT自排?
在下身為MY18WRX MTP 車主笑而不語
01那篇看看就好,能彈離合隨便都秒那個測試數據啦!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?