pltk wrote:不如買 Tiguan或者 Yeti, 我開kuga 1.5T,感覺動力不足,我過去開2.0T,動力差別很大,日本車不建議,小命安全更重要,如果堅持買 kuga 建議買2.0T 看了你的歷史文章我實在看不出那邊有寫到動力不足的問題1.5動力不足???請問你是拿什麼比較你以前的2.0嗎??一樣是16年KUGA1.5CG車主路過
期待後變傷害 wrote:看了你的歷史文章我...(恕刪) 雜誌做過集評,1.6T的KUGA VS 2400西西和2500西西的SUV車,結果是:400M加速小輸2500西西引擎一點點,其他項目皆奪冠。KUGA的渦輪引擎已經很有力了,對於一般人來說已經夠了,更別說2000西西的自然進氣SUV滿街跑。
其實很好選擇,預算是辦到好包含乙式保險百萬內甚至95萬內的話就挑KUGA,同樣的預算大概只有TUSCON可買到相同配備水準,如果預算是辦到好包含乙式保險130萬內的話就挑FORESTER,同樣的預算有CX5跟Tiguan可以考慮.妥善率都沒有網路上講得這麼差,只是有問題容易被放大而已.我自己是2014年KUGA,朋友是2013年FORESTER,其實都開得很滿意.當然,如果希望不要買客貨車又空間大一點,那就真的是進口休旅車比較適合!
一推人說kuga 空間小,有沒有想過日系車為何可以感覺空間大?因為Kuga 真的空間小,那停車應該不會那麼難停才對,森林人我也喜歡,可是開過有盲點偵測的SUV後,再說它沒後座冷氣吹風口,所以只好放棄森林人,而我在想臺灣以後沒有客貨車,到時會不會又有人在唉車價怎麼變貴?
pltk wrote:不如買 Tiguan或者 Yeti, 我開kuga 1.5T,感覺動力不足,我過去開2.0T,動力差別很大,日本車不建議,小命安全更重要,如果堅持買 kuga 建議買2.0T 這2台都不錯,就是空間稍小了點