• 4

展現實用核心價值 Subaru Forester 2.0 XT-P

不錯,感覺CP值蠻高的,可以考慮~
此次小改款雖然並未讓人感受到大幅度的進化,但像是乘坐空間、240匹馬力輸出還是舒適化的行路反應,其實都已經能夠滿足國內買家的日常所需,四輪驅動、全車系高規格的主被動安全防護,同樣為車系帶來更堅強的戰力,在競爭激烈的日系進口SUV市場中,Forester當然還是不錯的選擇,若是能夠在後勤以及保修上滿足更多人的期待,勢必能夠大幅提升品牌在國內的接受度。
1000km機油自備不到NTD1000!!

cableken wrote:
我有一台subaru...(恕刪)
羅柏江 wrote:
在休旅車種開始受到消...(恕刪)

馬力與扭力跟kuga差不多,只是不懂為何會用cvt變速箱?每次看到有魚眼的森林人還蠻殺的!

frogghoul wrote:
馬力與扭力跟kuga差不多,只是不懂為何會用cvt變速箱?每次看到有魚眼的森林人還蠻殺的!

雖然用上CVT,但整體表現不差。
01的測試。

tw2mo wrote:
雖然用上CVT,但整...(恕刪)

是不差只是覺得自排應該會比較好?因為以數據來說這台跟kuga2.0差不多,我開kuga都覺得自排還是少一個感覺,若換上雙離合器自手排變速箱應該更讚(或純手排)

frogghoul wrote:
是不差只是覺得自排應...(恕刪)


CVT應該有拖累一點,VW Tiguan 2.0 180ps/28.6kgm/1659kg,動力差上一截但車重差不多,搭配7速濕式DSG,官方0-100kph也是7.9秒
focus wrote:
CVT應該有拖累一點...(恕刪)

7.9秒,果然變速箱不同還是有差別,網路資料kuga 0-100還要8秒多!
最好是1000定保敢收25000

要的話。我隨時可po我1000定保的保養單出來

我就是2016。4月牽的剛改款2016森林人車主

你也po出你的1000定保25000的工單出來看看

如不是只能說別來亂了
REALPOWER wrote:
2. 後座沒出風口,資深業務還說車下那跟管子是出風口.. 天殺的我還被唬到,後來一查才發下那是回/吸風口...(恕刪)


kuraudo wrote:
下面管子真的是冷氣出風口喔!不過不實用而已,因為得切換風向(腳部)才會出風!...(恕刪)


業代也這樣跟我說, 但似乎每輛車都一樣...
www.youtube.com/watch?v=yIWgMkQiSaM
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?