• 11

Subaru的AWD真的貨真價實

森林人爬得上去我覺得是扭力分配的關係
可以看到後輪 一顆轉 另一顆就停 左右來回
KUGA CX-5 都是4輪一起轉
RAV4是前輪+後輪
CRV感覺扭力比較偏向前輪 後輪扭力較少
以上從影片看的心得

mimiplay2 wrote:
極限較高不代表沒極限...(恕刪)


不管幾WD,在一般道路上都不該作極限駕駛.

正常來說,AWD有比2wd多一點的循跡性.

這樣在連續彎道,或切換車道時,

會讓駕駛有多一點的穩定感.
這樣的測試輪胎很重要吧
4個輪都打滑了awd也沒啥用了
只能說這影片中subaru的輪胎比較好吧

這個影片就有裝一樣的輪胎(Bridgestone Blizzak)
影片中forester雪地上坡起步反而是唯一有點打滑的


另一個awd的比較Subaru跟Mazda
樓主只看其中一優點就放大10000000倍

然後選車就是因為它 !!

完全不用考慮後勤 維修 待料 品質...等等

讓我想到周遭也有喜歡大奶妹的

只看波波, 波波大就選她了

其他什麼都不管

我只要波波


小弟也是前森林人四代車主.
合歡山,阿里山,花東,南迴,中橫,北橫,墾丁全省走透透...
一年光六日出去玩就開了2萬公里.

老實說...
AWD不錯是不錯..
但...現實面是...台灣真的沒什麼機會出現嚴峻路況...
(當然..自己沒事愛往爛路沙地鑽,颱風天強風豪雨還執意出門的不算)

所以...現實面是...它強歸強...但在台灣...發揮不到50%.
所以..建議不要把SUBARU的AWD當成你買車的首選因素.
因為不會天天用的到.

35樓的rossilee大說的沒錯..
AWD是好物...但你是買一整台車..不是只買AWD.
好比...你不會因為這間房子的廚房設備齊全又寬敞就買這間房子吧...
難道不用在意地段.學區.治安....等等因素嗎?

Dwing wrote:
不管幾WD,在一般...(恕刪)


完全同意.............
雖然Subaru真的AWD很強,但是我也爬過比影片還陡的坡,kuga還是爬的上去,也不知道影片內為何差那麼多,只是日系車除了CX-5,其它那兩台有點⋯⋯⋯
我看幾乎同時四輪都打滑,這測試怎麼好像是在測輪胎!

bealonelyguy wrote:
一直針對輪胎作文章的人,就算跟他們說輪胎一樣,
他們也會說駕駛踩油門的方式有差吧!
如果Subaru真的是靠輪胎差異爬上去的,這影片都出來多久了?
影片中的車商怎沒一家跳出來捍衛自家SUV其實也爬得上去?
樓上那位用英文回覆的怎麼不出來解釋這點? 不是打幾個英文字就比較厲害...


樓上貼英文的那個人,是直接貼影片下的留言回覆,下面一堆留言在討論這影片有什麼科學根據跟
自己的經驗分享。
我認為一般ESP是包含輸出各輪分配(EDL),所以在起步打滑也是有所幫助的。

但是每家廠家對ESP的優化整合能力不同,造成有些許的差異。

當然4WD或者AWD也是有輪子出力的控制,所以這部份我也不太清楚,只是提供另一種想法而已。

或許是Subaru在AWD + ESP的系統優化較好,導致輪子出力狀況不同,在這個測試中表現出他的優點。


以下擷取ESP討論網址說明:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=52488

ESP所包含的系統如下:
ABS、EDL、EBD、EBC(MSR)、TCS(ASR)

ABS
防鎖死煞車系統
可以避免車輪在煞車時鎖死,即使在完全踩下煞車時,依然維持車輛的方向穩定性以及轉向穩定性。
---

EDL
電子防滑差速器
即使在不同抓地力的路面,經由控制打滑的車輪使車輛起步更為容易
--- 
  
TCS(ASR)
循跡控制系統
控制煞車以及引擎管理系統,避免驅動輪打滑,譬如說在冰上或是砂石路面的滑動。
TCS相同於ASR( Acceleration Slip Regulation),ASR會出現於SKODA車系中
---  

EBD
電子煞車力分配系統
在ABS系統作用之前,或是ABS可能故障而無法作用,避免後輪過度鎖死。
--- 
 
EBC(MSR)
引擎煞車控制系統
假使油門踏板突然放開,或是低檔齒輪掛上造成引擎煞車時,此系統可避免被驅動輪咬死。
EBC等同於MSR (Torque Moment Regulation)




TIM KEVIN wrote:
ESP不是循跡嗎?
...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?