森林人買na或xt好 (第4頁)

閃著光

閃著光
個人積分：385分
文章編號：54068732

385分

31樓

2015-01-16 12:29

catyk wrote:
強烈建議你看看XV....(恕刪)

XV的0~100加速表現似乎比FORESTER NA版快一點

jerry3862

jerry3862
個人積分：2分
文章編號：54068826

2分

32樓

2015-01-16 12:34

1)評估自己常跑的路段，高速?平地?山路?
2)評估自己真實的需要.(主動安全，被動安全)
3)評估自己口袋有多深，若深不見底，那上述兩點請忽略. 回報你

完畢

就是愛衝浪

就是愛衝浪
個人積分：28分
文章編號：54069330

28分

33樓

2015-01-16 13:03

我是 2.0i Elegant的車主, 我也跑合歡山, 海邊, 其實 NA算夠用
但.....若重選我會選XT, 因為我喜歡在高速公路刷龜車卡的感覺(小弟前車是 Peugeot 206小鋼炮)

MIKA226

MIKA226
個人積分：2分
文章編號：54069485

2分

34樓

2015-01-16 13:13

我買的是legacy 2.0 NA, 和gt的價差到30幾萬, 預算所限, 和turbo擦身而過
沒多久後, 當我看到forester xt 定價128萬
我就後悔太早買subaru

10萬價差,當然選xt

HungKuang

HungKuang
個人積分：8分
文章編號：54069737

8分

35樓

2015-01-16 13:31

leezen999 wrote:
IP 118萬 15...(恕刪)

他應該是說扭力(牛力）

諧音吧...

lawrence0731

lawrence0731
個人積分：160分
文章編號：54069940

160分

36樓

2015-01-16 13:43

如果你預算是100初頭萬, 那就2.0i
如果你可以拿出120萬, 那就再加10萬上XT
IP 是CP 值最低的選項

現任 i 版車主留

ps: 山路有沒有力的問題, 技術及膽量至少佔 100P; 車友裡面, 有人開NA 就電死一堆XT了.

happy0204

happy0204
個人積分：0分
文章編號：54070396

0分

37樓

2015-01-16 14:07

這個問題應該是檢視一下自已的狀況，考量自已的荷包深淺度。
像小弟弟~我，一直開著march，上台北、下高雄、跑山路到清境、我都覺得可以接受，當然na 就夠了。
可是試開過xt 後，就像版上一些前輩們說的：『可是小弟弟~我開過，就回不去了』。
所以xt+1
目前努力賺錢直上xtp中。

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：54070707

204分

38樓

2015-01-16 14:24

popoyellow wrote:
小弟之前已下訂na ...(恕刪)

大哥
XT掛渦輪的 IP沒渦輪的差很大
150和240差很大耶,不只是電動尾門而已
就跟你開2000CC和3000CC車子的差別耶
但XT引擎震動問題不知解了沒,那才是重點

kailay

kailay
個人積分：17分
文章編號：54071028

17分

39樓

2015-01-16 14:45

樓主目前碰到的狀況跟我當初購車時一模一樣
我也是想要有尾門電動啟閉功能,,但不又想直上XTP
最後是考量自身用車情況...
我又不是常常跑山路,平常開車也算中規中矩
所以最後就選IP版...
目前車子使用快1年了,很高興當初自己的選擇是對的
當然IP與XTP差了20萬也是考量之一啦,,XT版對我來說又單調了一點只是多了turbo

嚕嚕弟

嚕嚕弟
個人積分：0分
文章編號：54071126

0分

40樓

2015-01-16 14:51

止不注了上來衝XT ,TXP+1