六芒星(******)的優勢...? (第4頁)

pyng

pyng
個人積分：9分
文章編號：52295402

9分

31樓

2014-09-24 15:25

Steven Cheng wrote:
saab的安全性,呵...不過Subaru最近的引擎是挺 ....... 唉(恕刪)

挺杯具的! 我幫妳說

我思故我在

yenchung2008

yenchung2008
個人積分：26分
文章編號：52295684

26分

32樓

2014-09-24 15:42

http://www.youtube.com/watch?v=FJZxVefta68

請參考挖鼻孔

hihi

SJYM

SJYM
個人積分：19分
文章編號：52295840

19分

33樓

2014-09-24 15:51

VPECHURRYUP wrote:
很多車子都有他的優點，沒必要損人把subaru說得太誇張~~(恕刪)

噗 SAAB......

這種設計萬年不變, 搞到接近倒閉的車廠有什麼好拿來相提並論的?

半夜不睡覺

半夜不睡覺
個人積分：0分
文章編號：52296058

0分

34樓

2014-09-24 16:06

輸又如何,這麼多車廠打SUBARU公平嗎?能這樣很不錯了

michael_chung

michael_chung
個人積分：6分
文章編號：52296235

6分

35樓

2014-09-24 16:16

888eric wrote:
小小疑問...1. ...(恕刪)

都跟上了你也買不起，都跟上了那其他要去填海嗎?

888eric

888eric
個人積分：109分
文章編號：52296491

109分

樓主

2014-09-24 16:29

小戴CAT wrote:
樓主本身就是速巴魯車...(恕刪)

呵呵,
澄清一下, 舉凡雙B, Audi, VW, SAAB, VOLOVO, 到國產車, 至少跟20台以上跑過

10台一起小跑得有9台以上都是自己跟上來的, 包含紅斑馬...ORZ

Alecfox

Alecfox
個人積分：14分
文章編號：52296686

14分

37樓

2014-09-24 16:37

888eric wrote:
呵呵,澄清一下, 舉...(恕刪)

這 ~~~

結果有跑贏斑馬 ?????

2013 Subaru Legacy 2.5i ~~ ( http://ppt.cc/p6Nk )

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13195分
文章編號：52297056

13195分

38樓

2014-09-24 16:58

888eric wrote:
小小疑問...1. ...(恕刪)

1. 底盤扎實度跟得上歐系車嗎
跟不上，不過已經足夠日常生活使用。
一堆豐田、三菱、本田在國道上開的比我還快都沒在怕了，
速霸陸是在擔心什麼？

2: 水臥引擎跟得上Porsche嗎?
馬力跟的上，但耐用度跟不上。
用較低排氣量的引擎，壓榨出大馬力，問題相對會比較多。

3: 四驅系統跟得上AUDI嗎?
除了抓地力之外其他都跟不上。
電腦自動分配驅動力的四驅不論在省油性、加速性都比較好。

4: TURBO跟得上SAAB嗎?
同第二點，為了壓榨馬力採用高增壓，一樣耐用度會有問題。
反觀紳寶未升級的車都採用低增壓。

優點，安全性，優秀的抓地力。
缺點，就油耗吧。

denniscool

denniscool
個人積分：231分
文章編號：52297141

231分

39樓

2014-09-24 17:02

morihuman wrote:
還是不會....再者...SAAB的TURBO技術不算最頂尖,只不過是在市售車中較早把渦輪機普及

第二普及的品牌應該是LUXGEN了吧(逃~~~~~)

RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

casio73

casio73
個人積分：16分
文章編號：52298200

16分

40樓

2014-09-24 17:58

如果版主願意用那些高級車的高價來買SUBARU的車的話我相信他做得出這種品質~

但價格差這麼多~ 品質卻要一樣...說了你會信嗎???

雖然版主可能真的對車不熟~ 不過基本的邏輯概念還是有的吧??