• 4

2014 Subaru Forester 2.0 i Elegant v.s. 2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD

隨便啦!反正買車買自己喜歡的就好,哪間都沒差,都馬差不多

jimoj wrote:
隨便啦!反正買車買自己喜歡的就好,哪間都沒差,都馬差不多


對呀~~ 現在想想, 不知道RAV4和CRV看到CX-5和Forester會說什麼....

那兩台在那邊爭來爭去, 不就是三四五名的差別, 都還看不到第一名和第二名的車尾燈....

想買哪台就買哪台吧~~ 都是好車, 買了都不會後悔!!

pciexpress wrote:
最近想購買一台休旅車.
主要家庭成員已經添加有兩位小朋友.

休旅車的主要訴求為 : "安全" & "舒適" & "空間".(恕刪)

去年下旬開始網路看車,鎖定
1.鈴木JP
2.森林人(一度剔除,因為"聽說"維修頗貴)
3.CX-5
都是100萬左右 還算符合安全的車,JP的撞擊測試可能稍差就是

3臺車都帶老婆試駕
我最愛的是1
老婆說2.3都可以,1不行
最後小弟選森林人

安全都差不多,你去速霸陸的店它會給你看撞擊影片
其實我覺得都算不錯

舒適大家說的很兩極,個人以為CX-5 >森林人 >JP(一定要拖出來比)
CX-5
因為我老婆162公分,他坐後座並沒有網友說的椅子太短支撐不足的問題
也因為不高,椅子角度無法調整也不會有不舒服的情形
他的避震器有輕微吸震的感覺,不像森林人或JP那麼直接感受
去開市區凹凸不平的路就感覺很明顯了

空間
老實說我家的人都不高,頂多170公分 乘客頂多3-4人
所以我沒仔細去比較這點
我只注意到一件事
CX-5的後座可以完全打平,如果再鋪個簡單自動充氣的床墊就可以露營了

森林人後座打平會有一個凸起的角度,而且他的前後座有一個空檔(我不知道可不可以推動)
如果想在森林人後座露營,可能要買那種要電動充氣的厚床墊了

操控你沒提我自己追加
單純市區超遵守交通秩序+小繞一下山坡,全程沒大腳
個人認為 JP >森林人 >CX-5
JP和森林人沒差很多,森林人和CX-5你開就知道

因為我只有170
不知道為啥CX-5的椅子我一直調,總覺得我好像抓不到右前側的角度
但是森林人的視野真的很特別,你開就知道

最後
如果我自己選,一定直接選JP
但是前面也說過,老婆說CX-5和森林人都可以,為啥我選森林人呢
其實我真的覺得各有一些優缺點,除了JP我沒有非哪台不可的感覺
最後決定的是業務給我的感覺

應該很奇怪吧?
囶oz...,鬱卒...
kiNgoFlDs wrote:
我都去看過三次、也要準備要下訂了,怎麼會不知道!?但還是沒直吹式的後出風口好..........


我開CRV,CRV有後出風口,其實後出風口也有他的缺點,會一直吹到膝蓋,我女兒常吹一下子就受不了把它關掉,不過有後出風口降溫應該是比較快一點

火勾手 wrote:
去年下旬開始網路看車...(恕刪)


1.鈴木JP
2.森林人(一度剔除,因為"聽說"維修頗貴)
3.CX-5
都是100萬左右

請注意==>100萬左右 CX-5 是2WD

請問樓主最後買了那一台呢?

pciexpress wrote:
最近想購買一...(恕刪)
pciexpress wrote:
最近想購買一...(恕刪)


除了等Nissan新車外 , 還有 三菱 outlander…

好好比一比吧

但要記得分享給大家參考

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?