• 7

Forester 與 Kuga 舉棋不定,真煩惱~


enjoymylife88 wrote:
在這裡問..一堆人會...(恕刪)

不會勒....
樓主適合Wish...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
森林人真的是好車一部
但後勤的維修保養跟車商遇事的"態度"的確讓人裹足不前
儀表板破裂事件

不知道這件事已經有解了嗎?還是目前仍有儀表板破裂的疑慮?
FORESTER +1

阿中仔 wrote:
話說從八月開始,就開...(恕刪)
謝謝各位的分享,與勸進。
目前大概決定會買XTP。
只等談個好價錢後就會下手。
看看板上的大大有什麼好單或好業務可以推薦。

另外請問一下,
詢問業務 XT 加什麼油,
業務的回答是:可以加95,建議加98。
各位大家都是加什麼油呢?
http://blog.xuite.net/kevin20.wu/wedding
98加滿。。。
油門踩小力點。。。

xtp...這樣就對了!!!
最近FORESTER的能見度越來越高了,
XT-P看起來有一種日本武士道的精神。


當然是98比較好囉
重負荷時比較不會被降低輸出

阿中仔 wrote:
謝謝各位的分享,與勸...(恕刪)
選車就是大家都有共識後找最想要的負擔的起後續維修保養的下手
森林人保養不貴個人經驗跟國產車差不遠,最貴的里程數到一定要換的正時皮帶及舵輪也變成內鍊條傳動不需要更換,只要買得起,養起車來應該還好,油耗可以參考板上大家的分享,XT-P我個人的經驗純市區加快速道路加上回家上山約10分鐘的山路約8~9km/L,跟我上一台premacy油耗是一樣的.
車價的部分建議如果不急著換車,再存一段時間再換車,換一台買了有感不會後悔,養得起的車比較重要.
樓主會發在Subaru就表示大概心有所屬了.

我也是在這兩台車中做了選擇(安全性優先,其他能見度高的SUV都先剔除),
而且這兩台都試駕過兩次,
只不過由於預算是百萬以下, 車型僅能為2.0i與Kuga 1.6,
最後是選擇了Kuga,
這邊跟各位分享一下其中的變化.

說真的,
Forester的空間利用真的很好,
當初我們一坐進去就與Kuga的較小空間有相當大的差別,
穿透感與視野很棒.
加上是進口車, 一整個氛圍就不太一樣,
兩台車的比較之下當時幾乎要確定就是Forester了.
但最後為什麼選回Kuga?
還是"主觀的"試駕與試乘的印象決定了最後的抉擇.

由於老婆大人雖愛SUV車型卻容易暈車,
因此我們比較了Kuga與Forester 2.0i後座乘坐的晃動顛簸,
感覺哪種是比較能夠接受的狀況.
最後"主觀"的個人體質感覺上Kuga不會想吐, 我相信這部分是因人而異.
(聽說Forester後來有做調整改善晃動)
另外就是操控上,
當家中司機的小弟我比較喜歡目前Kuga的駕馭感覺,
我想這也是個人的喜好差異.
而這些感覺我們怕有問題, 因此都開了兩次來做確認.

最後, 兩間的後勤都一樣沒有正面評價,
但老婆是沒啥耐心的人, 待料可能會要她的命,
加上第二次試乘Kuga已把鐵桿拆除, 後座可以後傾加大空間大約可達到水準,
因此最後買了Kuga.
(如果鐵桿不能拆, 後座不能傾倒, 這台車就掰掰)
當然,Ford的妥善率就可能會是我們的風險.

買車其實是一件喜好的問題,
就算客觀條件(馬力,車子大小等....)都拿出來比了,
只要去試看看, 去感受一下,
喜歡的東西就會浮現出來, 當然這也要加上一些必要條件進去才行.

您是在這兩台做選擇, 毫無疑問的都是好車.
有能力上Forester XTP,
恭喜您, 那也絕對是很好的選擇.

阿中仔 wrote:
話說從八月開始,就開...(恕刪)


樓主的經驗跟我很像,也是為了迎接第二個寶寶,我從六月份開始看SUV到現在,預算也是差不多。
我看的第一台就是森林人,陸續也看了KUGA、RAV4、CR-V、CX-5...等。
本來也覺得森林人最適合(安全性、舒適度...),但是價格實在太硬,讓我拖到現在,直到CX-5最近上市,安全性不會比森林人差,甚至更好一點,造型也更好看。
最近安排要實際試乘,如果可以,CX-5應該就是我的選項了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?